Универсальный базовый доход — открытие финансовых возможностей для всех

ПРИМЕЧАНИЕ. В этой статье не ставится цель очернить или неуважительно относиться к какому-либо лицу по признаку пола, ориентации, цвета кожи, профессии или национальности. Эта статья не имеет целью вызвать страх или беспокойство у своих читателей. Любое личное сходство чисто случайно. Все изображения и GIF-файлы приведены только для иллюстрации. Эта статья не предназначена для того, чтобы разубедить или дать совет инвесторам.

Универсальный базовый доход — это концепция, которая долгое время циркулировала среди некоторых экономистов и политиков. Несмотря на то, что у этой концепции есть свои плюсы и минусы, некоторые страны готовы внедрить ее для своего существующего населения. У любых новых изменений есть сторонники и критики. Есть много причин и преимуществ для этой программы. В этой статье я расскажу, почему такая государственная программа необходима в будущем. Я буду обсуждать основные моменты сторонников и критиков; и напоследок выскажу свое мнение. Пожалуйста, обратите внимание, что эта статья написана с точки зрения отдельного человека, а не с точки зрения экономиста; поэтому внутренняя работа программы здесь обсуждаться не будет.

В чем смысл универсального базового дохода?

Универсальный базовый доход — это социально-экономическая программа, в рамках которой каждый гражданин будет регулярно получать фиксированную сумму денег от правительства, которая может помочь с их основными потребностями, такими как одежда, жилье, еда, вода и образование. Плата от государства является безусловной и поэтому не зависит от вашей касты, цвета кожи, религии и социального происхождения.

Плюсы и минусы универсального базового дохода. А зачем это нужно?

Преимущества универсального базового дохода

Сокращение бедности и доступ к финансовым услугам.

В большинстве стран бедность определяется как положение отдельного лица или группы лиц, когда они не могут позволить себе основные человеческие потребности, такие как пища, вода, кров и образование. Основной целью всеобщего базового дохода является искоренение бедности путем предоставления людям денег на предметы первой необходимости, такие как еда, вода, жилье и т. д. В течение последних 75 лет многие правительства мира пытались искоренить бедность и до сих пор продолжают это делать. . Поэтому можно сказать, что их попытки в определенной степени провалились. Если всеобщий базовый доход будет реализован правильно, он может искоренить бедность в течение нескольких дней. В глобализованном мире это помогает не только местной экономике, но и мировой экономике.

Базовая стипендия и снижение уровня преступности.

В настоящее время люди беспокоятся о своей работе, потому что это их единственный источник дохода. Они готовы сделать все возможное, чтобы сохранить этот источник дохода. Большинство преступлений совершается из-за денег; а ненависть распространяется из-за сохраняющегося в обществе экономического неравенства. Простыми словами, мы можем списать почти все преступления на деньги.

Хотя никто никогда не может удовлетворить человеческую жадность, универсальный базовый доход может быть решением для нужд людей. Поскольку основные потребности людей покрываются за счет универсального базового дохода, количество преступлений, совершаемых бедными людьми ради выживания, будет уменьшаться. Это создаст огромный экономический эффект, поскольку большинство уголовных дел связаны с преступлениями на выживание. По мере уменьшения числа таких преступлений, как карманные кражи, грабежи и другие мелкие преступления, в этих районах будет расти туризм. Стоит помнить, что - По мере уменьшения экономического неравенства уменьшается и преступность.

Прекращение резервирования и предоставление равных возможностей для всех

В таких странах, как Индия, некоторые рабочие места и возможности получения образования зарезервированы для тех сообществ, которые экономически отсталы. Правительства тратят миллиарды только на их включение в общество. В большинстве случаев эти средства, выделенные для них, даже не доходят до них из-за коррумпированности чиновничьего аппарата. Также стоит отметить, что из-за этой системы резервирования действительно талантливым людям отказывают в трудоустройстве и образовании. Это происходит последние 75 лет. Если решение проблемы длится так долго и проблема все еще не решена, значит, пора рассмотреть другие альтернативные решения проблемы. Я считаю, что универсальный базовый доход поможет экономически отсталым сообществам получить доступ к лучшему образованию, лучшему здравоохранению и лучшему доступу к технологиям.

Автоматический экономический стимул

Центральные банки по всему миру печатают миллиарды своей валюты во время каждого финансового краха. А учитывая последние 40 лет, у всех нас финансовый кризис каждые 10 лет. (1987,2000,2010,2020-25). И когда это происходит, правительство просто безответственно передает деньги; например, как миллиарды долларов не были распределены среди людей во время блокировки пандемии COVID-19.

Это факт, что каждые 10 лет правительство печатает деньги, финансирует крупные банки и делает их еще больше. Большинство крупных банков используют эти деньги для выплаты премий банкирам и руководителям вместо того, чтобы ссужать их людям; по этой причине рецессия 2010 года усугубилась. Сторонники универсального базового дохода утверждают, что вместо того, чтобы полагаться на крупные банки для распределения денег среди населения, правительство может напрямую отправлять их людям, которые в них нуждаются; также вместо того, чтобы раз в 10 лет выпускать огромное количество денег, постоянная денежная масса для людей создаст автоматический экономический стимул. В настоящее время это очень спорная тема среди экономистов. Любые обновления по этому вопросу будут размещены здесь или будут включены в новую статью.

Гарантированная минимальная заработная плата.

Дебаты о минимальной заработной плате не утихают последние 10 лет в западных странах; особенно в Соединенных Штатах. По мере повышения минимальной заработной платы компании больше не могут позволить себе оплату труда сотрудников; тем самым увольняя рабочих или повышая цены на продаваемые товары и услуги. Рост цен на товары и товары сводит на нет повышение минимальной заработной платы. Если не будет повышения минимальной заработной платы, работники продолжат страдать. Короче говоря, мы можем сказать, что ситуация с минимальной заработной платой во многих странах похожа на мексиканское противостояние; это ситуация, когда никто не может победить.

При универсальном базовом доходе минимальная заработная плата не будет проблемой, поскольку будут покрыты все основные потребности всех граждан. Компании могут сохранять свои цены стабильными, поскольку заработная плата сотрудников остается неизменной.

COVID-19.

Во время COVID-19 универсальный базовый доход оказался полезным во многих частях мира. Деньги на экономическое стимулирование были розданы населению, которое прямо или косвенно пострадало от COVID-19. Наиболее заметные из таких программ были в Соединенных Штатах. Эта программа помогла работникам, потерявшим работу, пережить карантин из-за пандемии COVID. По оценкам, эта программа спасла миллионы жизней, поскольку предотвратила заражение людей вирусом и смерть от голода.

Проблемы, связанные с универсальным базовым доходом.

Экономические последствия.

Учитывая нынешнюю финансовую систему, программа всеобщего базового дохода может иметь непредвиденные последствия. Во время пандемии COVID-19 некоторые люди инвестировали в фондовый рынок, используя деньги, полученные от правительства. Это вызвало безумие фондового рынка, которое было полностью оторвано от реальности. Этот тип рыночных спекуляций привел к убыткам для реальных инвесторов; Другими словами, люди использовали средства от COVID, чтобы играть на фондовых рынках.

Большинство правительств опасаются, что общественное мнение можно изменить с помощью социальных сетей; и деньги, отданные населению в их пользу, принесут больше вреда, чем пользы для всей экономики. Они считают, что это может увеличить спрос на любые критически важные товары или услуги из-за определенной тенденции в социальных сетях; тем самым вызывая преднамеренные/непреднамеренные последствия в повседневной жизни других людей. Поскольку нынешняя глобальная финансовая система взаимосвязана, соперничающие страны могут использовать эту возможность, чтобы превратить такую программу социального обеспечения в оружие против экономики страны-мишени.

Инфляция

Как упоминалось ранее, инфляция увеличится, как только эта программа социального обеспечения будет обнародована. Учитывая отсутствие у нынешнего молодого поколения денежного образования, эти недавно напечатанные деньги, скорее всего, увеличат покупательную способность рабочего класса и тем самым повысят спрос и увеличат инфляцию. Поведенческие финансы утверждают, что когда людям дается больше чего-то дефицитного, они, как правило, используют это больше, чем нужно. Поэтому без надлежащего финансового образования или механизма контроля за расходами людей эта социальная программа может принести больше вреда, чем пользы.

Лень и безработица

Критики утверждают, что универсальный базовый доход может сделать людей ленивыми, непродуктивными и халявщиками. Они отмечают, что, когда во время карантина из-за COVID-19 населению были предоставлены деньги на экономический стимул, многие работники предпочли бросить работу. В основном это было связано с тем, что деньги, выделенные правительством, превышали их заработную плату. Таким образом, чтобы получить больше денег и абсолютно не работать, им пришлось бросить работу. Это привело к росту безработицы. В то время некоторые важные рабочие места оставались вакантными. Например, во время пандемии не хватало водителей грузовиков; это способствовало нехватке предметов первой необходимости в те дни. Чтобы преодолеть это, компаниям в таких странах, как Великобритания, приходилось полагаться на привлечение водителей с огромными предложениями заработной платы; это косвенно вызвало внезапный рост цен на предметы первой необходимости и увеличение стоимости доставки.

Равное распределение и связанные с ним проблемы конфиденциальности

Основная задача универсального базового дохода состоит в том, чтобы поддерживать справедливое распределение этого нового богатства. Чтобы сохранить справедливое распределение богатства, необходимо пойти на некоторые личные жертвы. Критики говорят, что для того, чтобы правительство достигло этого, ему необходимо иметь базу данных обо всех людях в стране; эти базы данных включают всю личную и частную информацию. Критики также утверждают, что правительства могут использовать такую базу данных для достижения своих политических целей на выборах. Кроме того, с такой базой данных соперничающие страны могли бы воспользоваться такой базой данных, чтобы нацеливаться на население в случае конфликта. В мире кибератак и подключений к Интернету такая база данных не только нарушит основное право человека на неприкосновенность частной жизни, но и поставит под угрозу национальную безопасность.

Сторонники говорят, что правительствам нужны такие данные, чтобы ориентироваться на людей для лучшего распределения богатства. Они утверждают, что людям с большим богатством и доходом не обязательно участвовать в программе социального обеспечения; эта сумма может быть добавлена к тем, кто живет в бедности. Критики утверждают, что эта акция отпугнет людей от работы. В какой-то степени это может быть правдой. В некоторых странах есть несколько человек, которые изо всех сил стараются попасть в категорию с более низким подоходным налогом. Они опасаются, что если их доход увеличится, они будут платить больше налогов. Следовательно, здесь, если люди получают меньший доход, они должны платить только меньший подоходный налог; таким образом, имея больше денег, чтобы тратить на их повседневную жизнь. Это не новое явление. В большинстве случаев люди отказываются от прибавки к зарплате, если только они не получают надбавку к фактической полезной зарплате (после вычета налога на прибыль). Во многих странах действуют подобные идиотские законы, которые мешают людям работать и зарабатывать больше; в моих следующих статьях я объясняю такие «незаконные» налоги.

Как преодолеть проблемы?

Я считаю, что большинство проблем, о которых говорят критики, можно решить, включив эти две системы в Универсальный базовый доход. Кроме того, я считаю, что это лучшие альтернативы решениям, предложенным нынешними сторонниками универсального базового дохода. Эти 2 идеи уже могут быть в повестке дня некоторых мировых правительств.

CBDC

Как мы все знаем, CBDC — это будущее финансов. Многие правительства мира уже начали выпуск цифровых валют. Эти валюты контролируются центральными банками каждой страны и являются на 100% цифровыми. Это означает, что их нельзя снять в банкоматах или банках. Они хранятся в цифровых кошельках и являются уникальными. Эти цифровые валюты используют криптографические технологии, чтобы сделать их невосприимчивыми к подделке. В этом случае центральные банки имеют полный контроль над денежной массой.

Следовательно, с полностью контролируемыми программируемыми деньгами универсальный базовый доход может быть запрограммирован с учетом нескольких критериев, касающихся его покупательной способности. Каждую единицу валюты можно запрограммировать так, чтобы она тратилась только на набор товаров и услуг. Таким образом, люди, получающие универсальный базовый доход через CBDC, могут использовать его только для покупки товаров первой необходимости; и не может использоваться для спекулятивной торговли на фондовом рынке. Если какой-либо товар становится слишком дорогим из-за повышенного спроса, CBDC можно дистанционно запрограммировать, чтобы разрешить только ограниченные покупки. Это также может помочь избежать ранее упомянутых экономических последствий.

Здесь центральные банки могут использовать минимальную идентифицирующую информацию. Это может быть только возраст, статус гражданства, родительский статус и статус занятости. Я считаю, что эти 4 информации могут иметь жизненно важное значение для принятия решений и распределения универсального базового дохода. Такие идентификаторы, как имя, пол, религия и адрес, не имеют значения ни в какой социально-экономической программе; если эта программа не используется для поощрения расовой и религиозной сегрегации.

CBDC позволяют центральным банкам напрямую переводить универсальный базовый доход человеку без какого-либо посредника. Это предотвратит потерю или задержку денег в бесполезной бюрократической государственной системе. Я написал подробную статью о CBDC как будущем финансов. Я предлагаю вам прочитать эти статьи для получения дополнительной информации.

Уровни дохода

Как упоминалось ранее, для успеха универсального базового дохода необходима определенная информация о человеке.

Возраст: здесь возраст является необходимой информацией, необходимой для понимания потребностей человека и соответствующей корректировки универсального базового дохода. Например, ребенок может не нуждаться в таком же доходе, как взрослый взрослый. Универсальный базовый доход на основе возраста может помочь человеку с самого раннего возраста. Универсальный базовый доход ребенка может включать часть платы за обучение, оплату медицинских услуг, страховых взносов и т. д. Это очень полезно, если этот ребенок — сирота. Используя CBDC, доступ к этим средствам может быть ограничен необходимыми платежами. Точно так же потребность ребенка отличается от потребности взрослого; поэтому информация, касающаяся возраста пользователя, имеет важное значение.
Родительский статус: Для матери и ребенка расходы могут быть огромными и обременительными. Таким образом, универсальный базовый доход можно настроить таким образом, чтобы он лучше помогал матери и ребенку в самые трудные времена. Эта информация также может предоставить родителям временный доступ к фондам универсального базового дохода ребенка до определенного возраста.
Статус гражданства: эта информация жизненно важна, учитывая существующее сегодня двойное гражданство. Лицо, проживающее за пределами страны с его / ее лояльностью к другой стране, не требует льгот универсального базового дохода. Потому что это может создать ненужную нагрузку на финансовую систему.
Статус занятости: Эта информация очень важна, поскольку потребность людей в средствах может варьироваться в зависимости от их статуса занятости. Пенсионеру может потребоваться больше универсального базового дохода из-за состояния его здоровья, условий жизни и т. д.

Чтобы предотвратить неправомерное использование средств универсального базового дохода, универсальный базовый доход должен перечисляться еженедельно или раз в два месяца. Потому что, согласно поведенческим финансам, когда люди получают внезапный доступ к большому количеству средств, к которым они не привыкли, они совершают ненужные импульсивные покупки. Такое поведение обычно длится от нескольких недель до месяцев. Следовательно, если универсальный базовый доход перечисляется раз в два месяца, это импульсивное поведение большинства людей можно в определенной степени контролировать; тем самым защищая экономику.

Почему универсальный базовый доход необходим сейчас как никогда?

Сегодня разрыв в уровне благосостояния между богатыми и бедными очень велик. Большинство богатых используют систему для удовлетворения своей жадности; в то же время бедняки не могут позволить себе даже то, что им нужно. Преступления и зверства, свирепствующие в этом мире, могут быть связаны с отчаянием людей, которые не могут позволить себе достойную жизнь. Большинство представителей молодого поколения настолько сосредоточены на зарабатывании денег, что готовы ради этого на все; будь то законно или незаконно. Богатые люди используют его для усиления влияния на людей в корыстных целях. Мы можем приписать рост религиозного насилия и терроризма нынешней финансовой системе. Отсутствие возможностей, отсутствие образования, социальный статус, основанный на богатстве, и люди, предлагающие деньги за кровь, - вот некоторые причины, по которым молодежь интересуется аморальными действиями. Другими словами, мы могли бы сказать, что недостатки нынешней финансовой системы делают молодежь более склонной к безнравственности.

Я считаю, что пришло время удалить из наших сообществ неудавшиеся идеологии, такие как коммунизм, капитализм и социализм; и приступайте к реализации гуманизма. Система, в которой улучшению жизни людей уделяется больше внимания, чем богатству или активам на банковском счете. Принцип гуманизма выступает за использование всех инструментов, необходимых для того, чтобы всеми возможными способами сделать человека и окружающую его среду лучше. Это также включает всю взаимосвязанную флору и фауну; потому что животные и растения необходимы для выживания нашего вида.

Возможности универсального базового дохода безграничны. Внедряя универсальный базовый доход, мы можем перевести мир из общества, основанного на богатстве, в общество, ориентированное на человека; где богатство рассматривается только как инструмент, а не как награда. Поэтому в этом новом обществе о человеке судят не по цвету кожи, богатству или любым другим материальным вещам, а по добродетели и вкладу в общество. Эта новая система может превратить религию из «причины войны» в «путь к просвещению». Кроме того, когда у людей достаточно средств для жизни, они начинают исследовать свою истинную страсть и становятся теми, кем должны были быть; а не то, что их общество или их боссы хотят, чтобы они были. Короче говоря, они больше не рабы, а хозяева своей судьбы.