Feb 1, 20237 min read

സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം - എല്ലാവർക്കും സാമ്പത്തിക അവസരങ്ങൾ തുറക്കുന്നു

ശ്രദ്ധിക്കുക: ഈ ലേഖനം ലിംഗഭേദം, ഓറിയന്റേഷൻ, നിറം, തൊഴിൽ അല്ലെങ്കിൽ ദേശീയത എന്നിവയിൽ ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനോ അനാദരിക്കാനോ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. ഈ ലേഖനം അതിന്റെ വായനക്കാർക്ക് ഭയമോ ഉത്കണ്ഠയോ ഉണ്ടാക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിപരമായ സാമ്യങ്ങൾ തികച്ചും യാദൃശ്ചികമാണ്. കാണിച്ചിരിക്കുന്ന എല്ലാ ചിത്രങ്ങളും GIF-കളും ചിത്രീകരണ ആവശ്യത്തിന് മാത്രമുള്ളതാണ്. ഈ ലേഖനം ഏതെങ്കിലും നിക്ഷേപകരെ പിന്തിരിപ്പിക്കാനോ ഉപദേശിക്കാനോ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല.

സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം എന്നത് വളരെക്കാലമായി ചില സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരുടെയും നയരൂപീകരണക്കാരുടെയും ഇടയിൽ പ്രചരിച്ചിരുന്ന ഒരു ആശയമാണ്. ഈ ആശയത്തിന് ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമുണ്ടെങ്കിലും, ചില രാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ നിലവിലുള്ള ജനസംഖ്യയിൽ ഇത് നടപ്പിലാക്കാൻ തയ്യാറാണ്. ഏത് പുതിയ മാറ്റത്തിനും, പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരും വിമർശകരും ഉണ്ട്. ഈ പ്രോഗ്രാമിന് നിരവധി കാരണങ്ങളും നേട്ടങ്ങളും ഉണ്ട്. ഈ ലേഖനത്തിൽ, വരാനിരിക്കുന്ന കാലത്തിന് ഇത്തരമൊരു സർക്കാർ പരിപാടി അനിവാര്യമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ ചർച്ച ചെയ്യും. പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെയും വിമർശകരുടെയും പ്രമുഖ പോയിന്റുകൾ ഞാൻ ചർച്ച ചെയ്യും; അവസാനം ഞാൻ എന്റെ അഭിപ്രായം അവതരിപ്പിക്കും. ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക, ഈ ലേഖനം ഒരു വ്യക്തിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നുള്ളതാണ്, ഒരു സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നല്ല; അതിനാൽ, പ്രോഗ്രാമിന്റെ ആന്തരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഇവിടെ ചർച്ച ചെയ്യുന്നില്ല.

സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനത്തിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?

സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം എന്നത് ഒരു സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക പരിപാടിയാണ്, അവിടെ ഓരോ പൗരനും അവരുടെ അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങളായ വസ്ത്രം, പാർപ്പിടം, ഭക്ഷണം, വെള്ളം, വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവയിൽ സഹായിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു നിശ്ചിത തുക സർക്കാരിൽ നിന്ന് പതിവായി ലഭിക്കും. സർക്കാരിൽ നിന്നുള്ള പേയ്‌മെന്റ് നിരുപാധികമാണ്, അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ ജാതി, നിറം, മതം, സാമൂഹിക പശ്ചാത്തലം എന്നിവ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ.

സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനത്തിന്റെ ഗുണവും ദോഷവും. പിന്നെ എന്തുകൊണ്ട് അത് ആവശ്യമാണ്?

സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനത്തിന്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ-

ദാരിദ്ര്യം കുറയ്ക്കലും സാമ്പത്തിക ഉൾപ്പെടുത്തലും.

മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലും, ദാരിദ്ര്യം എന്നത് ഒരു വ്യക്തിയുടെയോ ഒരു കൂട്ടം വ്യക്തികളുടെയോ അവസ്ഥയാണ്, അവർക്ക് ഭക്ഷണം, വെള്ളം, പാർപ്പിടം, വിദ്യാഭ്യാസം തുടങ്ങിയ മനുഷ്യന്റെ അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങൾ താങ്ങാൻ കഴിയാത്ത അവസ്ഥയാണ്. സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനത്തിന്റെ പ്രധാന ഉദ്ദേശം, ഭക്ഷണം, വെള്ളം, പാർപ്പിടം തുടങ്ങിയ അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ജനങ്ങൾക്ക് പണം നൽകിക്കൊണ്ട് ദാരിദ്ര്യ നിർമ്മാർജ്ജനമാണ്. കഴിഞ്ഞ 75 വർഷമായി, പല ലോക ഗവൺമെന്റുകളും ദാരിദ്ര്യ നിർമ്മാർജ്ജനത്തിനായി ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്, അത് തുടരുകയാണ്. . അതുകൊണ്ട് തന്നെ അവരുടെ ശ്രമങ്ങൾ ഒരു പരിധി വരെ പരാജയപ്പെട്ടു എന്ന് പറയാം. സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം ശരിയായ രീതിയിൽ നടപ്പാക്കിയാൽ ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ദാരിദ്ര്യം തുടച്ചുനീക്കാൻ കഴിയും. ആഗോളവത്കൃത ലോകത്ത്, ഇത് പ്രാദേശിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ മാത്രമല്ല, ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയും സഹായിക്കുന്നു.

അടിസ്ഥാന ജീവിത സ്റ്റൈപ്പൻഡും കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ കുറവും.

നിലവിൽ, ആളുകൾ അവരുടെ ജോലിയെക്കുറിച്ച് ആശങ്കാകുലരാണ്, കാരണം ഇത് അവരുടെ ഏക വരുമാന മാർഗമാണ്. ഈ വരുമാന സ്രോതസ്സ് സംരക്ഷിക്കാൻ തങ്ങളാൽ കഴിയുന്നതെല്ലാം ചെയ്യാൻ അവർ തയ്യാറാണ്. മിക്ക കുറ്റകൃത്യങ്ങളും പണത്തിനുവേണ്ടിയാണ് ചെയ്യുന്നത്; സമൂഹത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന സാമ്പത്തിക അസമത്വമാണ് വിദ്വേഷം പടർത്തുന്നത്. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, മിക്കവാറും എല്ലാ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും പണത്തിന് കാരണമാകാം.

ഒരു വ്യക്തിയുടെ അത്യാഗ്രഹം ഒരിക്കലും തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ ആർക്കും കഴിയില്ലെങ്കിലും, സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം ആളുകളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഒരു പരിഹാരമായിരിക്കാം. സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം ഉപയോഗിച്ച് ജനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനാൽ, പാവപ്പെട്ട ആളുകൾ ചെയ്യുന്ന അതിജീവന-കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറയും. മിക്ക ക്രിമിനൽ കേസുകളും അതിജീവന-കുറ്റകൃത്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് വലിയ സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതം സൃഷ്ടിക്കും. പിക്ക് പോക്കറ്റിംഗ്, കവർച്ച, മറ്റ് ചെറിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തുടങ്ങിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറയുമ്പോൾ, ആ മേഖലകളിൽ ടൂറിസം വർദ്ധിക്കും. ഇത് ഓർക്കേണ്ടതാണ് - സാമ്പത്തിക അസമത്വം കുറയുന്നതിനനുസരിച്ച് കുറ്റകൃത്യങ്ങളും കുറയുന്നു.

സംവരണങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയും എല്ലാവർക്കും തുല്യ അവസരം നൽകുകയും ചെയ്യുക

ഇന്ത്യ പോലുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ, സാമ്പത്തികമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന സമുദായങ്ങൾക്കായി ചില ജോലികളും വിദ്യാഭ്യാസ അവസരങ്ങളും സംവരണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അവരെ സമൂഹത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ വേണ്ടി മാത്രം സർക്കാരുകൾ ശതകോടികൾ ചെലവഴിക്കുന്നു. ബ്യൂറോക്രസിയിലെ അഴിമതികൾ കാരണം മിക്ക കേസുകളിലും, അവർക്കായി അനുവദിച്ച ഈ ഫണ്ട് അവരിലേക്ക് പോലും എത്തുന്നില്ല. കൂടാതെ, ഈ സംവരണ സമ്പ്രദായം കാരണം, യഥാർത്ഥ കഴിവുള്ള ആളുകൾക്ക് ജോലിയും വിദ്യാഭ്യാസവും നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. കഴിഞ്ഞ 75 വർഷമായി ഇതാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. പ്രശ്നത്തിനുള്ള പരിഹാരം വളരെക്കാലം നീണ്ടുനിൽക്കുകയും പ്രശ്നം ഇപ്പോഴും പരിഹരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിൽ, - പ്രശ്നത്തിന് മറ്റ് ബദൽ പരിഹാരങ്ങൾ പരിഗണിക്കേണ്ട സമയമാണിത്. സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം സാമ്പത്തികമായി പിന്നോക്കം നിൽക്കുന്ന സമൂഹങ്ങൾക്ക് മെച്ചപ്പെട്ട വിദ്യാഭ്യാസം, മെച്ചപ്പെട്ട ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, സാങ്കേതികവിദ്യയിലേക്കുള്ള മെച്ചപ്പെട്ട പ്രവേശനം എന്നിവ ലഭിക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.

യാന്ത്രിക സാമ്പത്തിക ഉത്തേജനം

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സെൻട്രൽ ബാങ്കുകൾ ഓരോ സാമ്പത്തിക തകർച്ചയിലും കോടിക്കണക്കിന് കറൻസി അച്ചടിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ 40 വർഷം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഓരോ 10 വർഷത്തിലും നമുക്കെല്ലാവർക്കും സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുണ്ട്. (1987,2000,2010,2020-25). അത് സംഭവിക്കുമ്പോൾ, സർക്കാർ നിരുത്തരവാദപരമായി പണം കൈമാറുന്നു; കൊവിഡ്-19 പാൻഡെമിക് ലോക്ക്ഡൗണുകളിൽ കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ ജനങ്ങൾക്ക് വിതരണം ചെയ്യാത്തത് പോലെ.

ഓരോ 10 വർഷം കൂടുമ്പോഴും സർക്കാർ പണം അച്ചടിക്കുകയും വൻകിട ബാങ്കുകൾക്ക് പണം നൽകുകയും അത് കൂടുതൽ വലുതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നത് ഒരു വസ്തുതയാണ്. മിക്ക വൻകിട ബാങ്കുകളും ഈ പണം ജനങ്ങൾക്ക് വായ്പ നൽകുന്നതിന് പകരം ബാങ്കർമാർക്കും എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾക്കും ബോണസ് നൽകാനാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്; 2010 ലെ മാന്ദ്യം കൂടുതൽ വഷളാകാൻ കാരണം ഇതാണ്. സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ വാദിക്കുന്നത്, ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ പണം വിതരണം ചെയ്യാൻ വൻകിട ബാങ്കുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനുപകരം, സർക്കാരിന് അത് ആവശ്യമുള്ള ആളുകൾക്ക് നേരിട്ട് അയയ്ക്കാൻ കഴിയും; ഓരോ 10 വർഷത്തിലൊരിക്കൽ വലിയ തുക വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുപകരം, ജനങ്ങൾക്ക് നിരന്തരമായ പണ വിതരണം ഒരു യാന്ത്രിക സാമ്പത്തിക ഉത്തേജനം സൃഷ്ടിക്കും. ഇത് നിലവിൽ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധർക്കിടയിൽ വളരെ വിവാദ വിഷയമാണ്. ഈ വിഷയത്തിൽ എന്തെങ്കിലും അപ്ഡേറ്റുകൾ ഇവിടെ പോസ്റ്റുചെയ്യും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പുതിയ ലേഖനമാക്കും.

മിനിമം വേതനം ഉറപ്പ്.

പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ കഴിഞ്ഞ 10 വർഷമായി മിനിമം വേതന ചർച്ച തുടരുകയാണ്; പ്രത്യേകിച്ച് അമേരിക്കയിൽ. മിനിമം വേതനം വർധിക്കുന്നതിനാൽ, കമ്പനികൾക്ക് ജീവനക്കാരുടെ ശമ്പളം താങ്ങാനാകില്ല; അതുവഴി തൊഴിലാളികളെ പിരിച്ചുവിടുകയോ വിൽക്കുന്ന സാധനങ്ങളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും വില വർദ്ധിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. സാധനങ്ങളുടെയും ചരക്കുകളുടെയും വിലയിലെ വർദ്ധനവ് മിനിമം വേതന വർദ്ധനയെ അസാധുവാക്കുന്നു. മിനിമം വേതനം വർധിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ ജീവനക്കാർ ദുരിതത്തിലാകും. ചുരുക്കത്തിൽ, പല രാജ്യങ്ങളിലെയും മിനിമം വേതന സാഹചര്യം ഒരു മെക്സിക്കൻ തർക്കം പോലെയാണെന്ന് നമുക്ക് പറയാം; ആർക്കും ജയിക്കാൻ പറ്റാത്ത അവസ്ഥയാണ്.

സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനത്തിൽ, എല്ലാ പൗരന്മാരുടെയും എല്ലാ അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിനാൽ മിനിമം വേതനം ഒരു പ്രശ്നമല്ല. ജീവനക്കാരുടെ ശമ്പളം ബാധിക്കപ്പെടാത്തതിനാൽ കമ്പനികൾക്ക് അവരുടെ വിലകൾ സ്ഥിരമായി നിലനിർത്താനാകും.

കോവിഡ്-19.

COVID-19 സമയത്ത്, സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം ലോകത്തിന്റെ പല ഭാഗങ്ങളിലും സഹായകരമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. COVID-19 നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ ബാധിച്ച പൊതുജനങ്ങൾക്ക് സാമ്പത്തിക ഉത്തേജക പണം കൈമാറി. അത്തരമൊരു പരിപാടിയിൽ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായത് അമേരിക്കയിലായിരുന്നു. തൊഴിൽ നഷ്ടപ്പെട്ട തൊഴിലാളികളെ കോവിഡ് പാൻഡെമിക് ലോക്ക്ഡൗണിനെ അതിജീവിക്കാൻ ഈ പ്രോഗ്രാം സഹായിച്ചു. ഈ പ്രോഗ്രാം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ജീവൻ രക്ഷിച്ചതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം ഇത് ആളുകളെ വൈറസിന് വിധേയമാക്കുന്നതിൽ നിന്നും പട്ടിണി മരണത്തിൽ നിന്നും തടഞ്ഞു.

യൂണിവേഴ്സൽ അടിസ്ഥാന വരുമാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ.

സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

നിലവിലെ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ഒരു സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാന പരിപാടിക്ക് അപ്രതീക്ഷിതമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. കോവിഡ്-19 മഹാമാരിയുടെ കാലത്ത്, സർക്കാരിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച പണം ഉപയോഗിച്ച് ചിലർ ഓഹരി വിപണിയിൽ നിക്ഷേപം നടത്തി. ഇത് സ്റ്റോക്ക് മാർക്കറ്റ് ഉന്മാദത്തിന് കാരണമായി, അത് യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും വേർപെട്ടു. ഇത്തരത്തിലുള്ള വിപണി ഊഹക്കച്ചവടം യഥാർത്ഥ നിക്ഷേപകർക്ക് നഷ്ടമുണ്ടാക്കി; മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ആളുകൾ സ്റ്റോക്ക് മാർക്കറ്റുകളിൽ ചൂതാട്ടത്തിനായി COVID ഫണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ചു.

സോഷ്യൽ മീഡിയ ഉപയോഗിച്ച് പൊതുജനാഭിപ്രായം മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്ന് മിക്ക സർക്കാരുകളും ഭയപ്പെടുന്നു; പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അവരുടെ പ്രയോജനത്തിനായി നൽകുന്ന പണം മുഴുവൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്കും ഗുണത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ദോഷം ചെയ്യും. സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ ഒരു പ്രത്യേക പ്രവണത കാരണം ഏതെങ്കിലും നിർണായക ചരക്കുകൾക്കോ സേവനങ്ങൾക്കോ ഡിമാൻഡ് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ഇതിന് കഴിയുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു; അതുവഴി മറ്റ് ആളുകളുടെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ മനഃപൂർവ്വം/അശ്രദ്ധമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. നിലവിലെ ആഗോള സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, ലക്ഷ്യമിടുന്ന രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്‌ക്കെതിരെ അത്തരമൊരു സാമൂഹിക-ക്ഷേമ പരിപാടി ആയുധമാക്കാൻ എതിരാളി രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഈ അവസരം ഉപയോഗിക്കാം.

പണപ്പെരുപ്പം

നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഈ സാമൂഹിക-ക്ഷേമ പരിപാടി പൊതുജനങ്ങൾക്കായി പുറത്തിറക്കിയാലുടൻ പണപ്പെരുപ്പം വർദ്ധിക്കും. നിലവിലെ യുവതലമുറയുടെ സാമ്പത്തിക-വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ അഭാവം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, പുതുതായി അച്ചടിക്കുന്ന ഈ പണം തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ ചെലവ് ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കാനും അതുവഴി ഡിമാൻഡ് വർദ്ധിപ്പിക്കാനും പണപ്പെരുപ്പം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്. ബിഹേവിയറൽ ഫിനാൻസ് പറയുന്നത്, ആളുകൾക്ക് ദുർലഭമായ എന്തെങ്കിലും കൂടുതൽ നൽകുമ്പോൾ, അവർ അത് ആവശ്യത്തിലധികം ഉപയോഗിക്കും. അതിനാൽ, ശരിയായ സാമ്പത്തിക വിദ്യാഭ്യാസമോ ജനങ്ങളുടെ ചെലവുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള സംവിധാനമോ ഇല്ലാതെ, ഈ സാമൂഹിക പരിപാടി ഗുണത്തേക്കാളേറെ ദോഷം ചെയ്യും.

അലസതയും തൊഴിലില്ലായ്മയും

സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം ആളുകളെ മടിയന്മാരും ഉൽപ്പാദനക്ഷമവും സ്വതന്ത്രരുമാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു. കൊവിഡ്-19 ലോക്ക്ഡൗൺ സമയത്ത് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് സാമ്പത്തിക ഉത്തേജക പണം നൽകിയപ്പോൾ, നിരവധി തൊഴിലാളികൾ ജോലി ഉപേക്ഷിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചതായി അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ഇവരുടെ ശമ്പളത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ് സർക്കാർ നൽകുന്ന പണം എന്നതായിരുന്നു ഇതിന് പ്രധാന കാരണം. അതിനാൽ, കൂടുതൽ പണം നേടാനും ഒരു ജോലിയും ചെയ്യാതിരിക്കാനും, അവർക്ക് ജോലി ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടിവന്നു. ഇത് തൊഴിലില്ലായ്മ വർധിക്കാൻ കാരണമായി. അക്കാലത്ത് ചില നിർണായക ജോലികൾ ഒഴിഞ്ഞുകിടക്കുകയായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പാൻഡെമിക് സമയത്ത് ട്രക്ക് ഡ്രൈവർമാരുടെ കുറവുണ്ടായിരുന്നു; ഇത് ആ ദിവസങ്ങളിൽ അവശ്യവസ്തുക്കളുടെ ക്ഷാമത്തിന് കാരണമായി. ഇത് മറികടക്കാൻ, യുകെ പോലുള്ള രാജ്യങ്ങളിലെ കമ്പനികൾക്ക് വൻ ശമ്പള ഓഫറുകൾ നൽകി ഡ്രൈവർമാരെ ആകർഷിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിക്കേണ്ടി വന്നു; ഇത് പരോക്ഷമായി അവശ്യ വസ്തുക്കളുടെ പെട്ടെന്നുള്ള പണപ്പെരുപ്പത്തിനും ഷിപ്പിംഗ് ചെലവ് വർദ്ധനയ്ക്കും കാരണമായി.

തുല്യ വിതരണവും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്വകാര്യത ആശങ്കകളും

സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനത്തിന്റെ പ്രധാന ആശങ്ക ഈ പുതിയ സമ്പത്തിന്റെ തുല്യമായ വിതരണം നിലനിർത്തുക എന്നതാണ്. സമ്പത്തിന്റെ തുല്യമായ വിതരണം നിലനിർത്തുന്നതിന്, വ്യക്തിപരമായ ചില ത്യാഗങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. വിമർശകർ പറയുന്നത് - സർക്കാരിന് ഇത് നേടണമെങ്കിൽ, അവർക്ക് രാജ്യത്തെ എല്ലാ വ്യക്തികളുടെയും ഡാറ്റാബേസ് ഉണ്ടായിരിക്കണം; ഈ ഡാറ്റാബേസിൽ വ്യക്തിപരവും സ്വകാര്യവുമായ എല്ലാ വിവരങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലെ രാഷ്ട്രീയ നേട്ടങ്ങൾക്കായി സർക്കാരുകൾക്ക് ഇത്തരമൊരു ഡാറ്റാബേസ് ഉപയോഗിക്കാമെന്നും വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അത്തരമൊരു ഡാറ്റാബേസ് ഉപയോഗിച്ച്, ഒരു സംഘട്ടനമുണ്ടായാൽ ജനസംഖ്യയെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നതിന് എതിരാളികളായ രാജ്യങ്ങൾക്ക് അത്തരമൊരു ഡാറ്റാബേസ് പ്രയോജനപ്പെടുത്താം. സൈബർ ആക്രമണങ്ങളുടെയും ഇന്റർനെറ്റ് കണക്റ്റിവിറ്റിയുടെയും ലോകത്ത്, ഇത്തരമൊരു ഡാറ്റാബേസ് സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അടിസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശത്തെ ലംഘിക്കുക മാത്രമല്ല ദേശീയ സുരക്ഷയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.

മെച്ചപ്പെട്ട സമ്പത്ത് വിതരണത്തിനായി ആളുകളെ ലക്ഷ്യമിടുന്നതിന് സർക്കാരുകൾക്ക് അത്തരം ഡാറ്റ ആവശ്യമാണെന്ന് പിന്തുണക്കാർ പറയുന്നു. ധാരാളം സമ്പത്തും വരുമാനവുമുള്ള ആളുകൾ സാമൂഹ്യക്ഷേമ പരിപാടിയുടെ ഭാഗമാകേണ്ടതില്ലെന്ന് അവർ വാദിക്കുന്നു; ദാരിദ്ര്യത്തിൽ കഴിയുന്നവർക്ക് ആ തുക കൂട്ടിച്ചേർക്കാം. ഈ നടപടി ആളുകളെ കൂടുതൽ ജോലി ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുമെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു. ഒരു പരിധിവരെ അത് സത്യമായിരിക്കാം. ചില രാജ്യങ്ങളിൽ, താഴ്ന്ന ആദായനികുതി ബ്രാക്കറ്റിൽ ആയിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന നിരവധി ആളുകളുണ്ട്. വരുമാനം വർധിച്ചാൽ കൂടുതൽ നികുതി ചുമത്തുമെന്ന് അവർ ഭയപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഇവിടെ, ആളുകൾക്ക് വരുമാനം കുറവാണെങ്കിൽ, അവർ കുറച്ച് ആദായനികുതി നൽകിയാൽ മതി; അതുവഴി അവരുടെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ചെലവഴിക്കാൻ കൂടുതൽ പണം. ഇതൊരു പുതിയ പ്രതിഭാസമല്ല. മിക്ക കേസുകളിലും, യഥാർത്ഥ ഉപയോഗയോഗ്യമായ ശമ്പളത്തിൽ (നികുതി വരുമാനത്തിന് ശേഷമുള്ള) വർദ്ധനവ് ലഭിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ആളുകൾ ശമ്പള വർദ്ധനവ് നിരസിക്കുന്നു. പല രാജ്യങ്ങളിലും ഇത്തരം വിഡ്ഢി നിയമങ്ങൾ ഉണ്ട്, അത് ആളുകളെ ജോലി ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും കൂടുതൽ സമ്പാദിക്കുന്നതിൽ നിന്നും നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നു; എന്റെ വരാനിരിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങളിൽ, അത്തരം "നിയമവിരുദ്ധ" നികുതികളെ കുറിച്ച് ഞാൻ വിശദീകരിക്കുന്നു.

പ്രശ്നങ്ങളെ എങ്ങനെ തരണം ചെയ്യാം?

ഈ 2 സംവിധാനങ്ങളും സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ വിമർശകർ പരാമർശിക്കുന്ന മിക്ക പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. കൂടാതെ, സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനത്തിന്റെ നിലവിലെ പിന്തുണക്കാർ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്ന പരിഹാരങ്ങൾക്കുള്ള മികച്ച ബദലുകളാണിതെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ 2 ആശയങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ ചില ലോക ഗവൺമെന്റുകളുടെ അജണ്ടയിലായിരിക്കാം.

സി.ബി.ഡി.സി

നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്നതുപോലെ, CBDC-കൾ ധനകാര്യത്തിന്റെ ഭാവിയാണ്. പല ലോക ഗവൺമെന്റുകളും ഡിജിറ്റൽ കറൻസികൾ വിതരണം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി. ഈ കറൻസികൾ ഓരോ രാജ്യത്തെയും സെൻട്രൽ ബാങ്കുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, 100% ഡിജിറ്റൽ ആണ്. അതായത് എടിഎമ്മുകളിൽ നിന്നോ ബാങ്കുകളിൽ നിന്നോ പിൻവലിക്കാൻ കഴിയില്ല. അവ ഡിജിറ്റൽ വാലറ്റുകളിൽ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്നതും അതുല്യവുമാണ്. ഈ ഡിജിറ്റൽ കറൻസികൾ ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രാഫിക് സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ഉപയോഗിച്ച് കള്ളപ്പണത്തിനെതിരെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വിതരണത്തിലുള്ള പണത്തിന്മേൽ സെൻട്രൽ ബാങ്കുകൾക്ക് പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണമുണ്ട്.

അതിനാൽ, പൂർണ്ണമായും നിയന്ത്രിക്കാവുന്ന പ്രോഗ്രാമബിൾ പണം ഉപയോഗിച്ച്, സാർവത്രികമായി അടിസ്ഥാന വരുമാനം അതിന്റെ ചെലവ് ശേഷിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിരവധി മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാൻ കഴിയും. കറൻസിയുടെ ഓരോ യൂണിറ്റും ഒരു കൂട്ടം ചരക്കുകൾക്കും സേവനങ്ങൾക്കും വേണ്ടി മാത്രം ചെലവഴിക്കാൻ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. അതുവഴി, CBDC വഴി സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം ലഭിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് അവശ്യ സാധനങ്ങൾ വാങ്ങാൻ മാത്രമേ അത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ; ഊഹക്കച്ചവട സ്റ്റോക്ക് മാർക്കറ്റ് ട്രേഡിങ്ങിന് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. കൂടുതൽ ഡിമാൻഡ് കാരണം ഏതെങ്കിലും ചരക്ക് വളരെ ചെലവേറിയതാണെങ്കിൽ, പരിമിതമായ വാങ്ങലുകൾ മാത്രം അനുവദിക്കുന്നതിന് CBDC-കൾ വിദൂരമായി പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാൻ കഴിയും. മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ച സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കും.

ഇവിടെ, സെൻട്രൽ ബാങ്കുകൾക്ക് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ തിരിച്ചറിയൽ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം. ഈ വിവരങ്ങൾ പ്രായം, പൗരത്വ നില, രക്ഷാകർതൃ നില, തൊഴിൽ നില എന്നിവ മാത്രമായിരിക്കാം. സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനത്തിന്റെ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനും വിതരണത്തിനും ഈ 4 വിവരങ്ങൾ സുപ്രധാനമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. പേര്, ലിംഗഭേദം, മതം, വിലാസം തുടങ്ങിയ ഐഡന്റിഫയറുകൾ ഏതൊരു സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക പരിപാടിയിലും അപ്രസക്തമാണ്; വംശീയവും മതപരവുമായ വേർതിരിവ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ആ പരിപാടി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ.

ഒരു ഇടനിലക്കാരനുമില്ലാതെ സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം നേരിട്ട് വ്യക്തിക്ക് കൈമാറാൻ CBDC-കൾ സെൻട്രൽ ബാങ്കുകളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഇത് ഉപയോഗശൂന്യമായ ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് ഗവൺമെന്റ് സംവിധാനത്തിൽ പണം നഷ്‌ടപ്പെടുകയോ വൈകുകയോ ചെയ്യുന്നത് തടയുന്നു. ധനകാര്യത്തിന്റെ ഭാവി എന്ന നിലയിൽ സിബിഡിസികളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വിശദമായ ഒരു ലേഖനം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് ആ ലേഖനങ്ങൾ വായിക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

വരുമാനത്തിന്റെ തലങ്ങൾ

സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം വിജയകരമാകാൻ വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ചില വിവരങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.

പ്രായം: ഇവിടെ, വ്യക്തിയുടെ ആവശ്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനും അതിനനുസരിച്ച് സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം ക്രമീകരിക്കുന്നതിനും ആവശ്യമായ ഒരു വിവരമാണ് പ്രായം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കുട്ടിക്ക് പൂർണ്ണവളർച്ചയെത്തിയ മുതിർന്ന വ്യക്തിയുടെ അതേ വരുമാനം ആവശ്യമില്ലായിരിക്കാം. പ്രായം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം വളരെ ചെറുപ്പം മുതൽ വ്യക്തിയെ സഹായിക്കും. ഒരു കുട്ടിയുടെ സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനത്തിൽ സ്കൂൾ ഫീസ്, മെഡിക്കൽ ഫീസ്, ഇൻഷുറൻസ് ഫീസ് മുതലായവയുടെ ഒരു ഭാഗം ഉൾപ്പെടുത്താം. ആ കുട്ടി അനാഥനാണെങ്കിൽ ഇത് വളരെ സഹായകരമാണ്. CBDC-കൾ ഉപയോഗിച്ച്, ഈ ഫണ്ടുകളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം ആവശ്യമായ പേയ്‌മെന്റുകളിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്താം. അതുപോലെ, ഒരു കുട്ടിയുടെ ആവശ്യം മുതിർന്നവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്; അതിനാൽ, ഉപയോക്താവിന്റെ പ്രായവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ അത്യാവശ്യമാണ്.
മാതാപിതാക്കളുടെ നില: അമ്മയ്ക്കും കുഞ്ഞിനും ചെലവുകൾ വളരെ വലുതും ഭാരമുള്ളതുമായിരിക്കും. അതിനാൽ, അമ്മയെയും കുഞ്ഞിനെയും അവരുടെ ഏറ്റവും നിർണായക സമയങ്ങളിൽ മികച്ച രീതിയിൽ സഹായിക്കുന്നതിന് സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം മാറ്റാവുന്നതാണ്. കുട്ടിയുടെ യൂണിവേഴ്സൽ ബേസിക് ഇൻകം ഫണ്ടുകളിലേക്ക് ഒരു നിശ്ചിത പ്രായം വരെ രക്ഷിതാക്കൾക്ക് താൽക്കാലിക പ്രവേശനം അനുവദിക്കാനും ഈ വിവരങ്ങൾക്ക് കഴിയും.
പൗരത്വ നില: ഇന്ന് നിലനിൽക്കുന്ന ഇരട്ട-പൗരത്വം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഈ വിവരങ്ങൾ പ്രധാനമാണ്. മറ്റൊരു രാജ്യത്തോട് കൂറ് പുലർത്തിക്കൊണ്ട് രാജ്യത്തിന് പുറത്ത് താമസിക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനത്തിന്റെ ആനുകൂല്യങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല. കാരണം അത് സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിൽ അനാവശ്യമായ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തും.
തൊഴിൽ നില: ഈ വിവരങ്ങൾ വളരെ പ്രധാനമാണ്, കാരണം ആളുകളുടെ ഫണ്ടുകളുടെ ആവശ്യകത അവരുടെ തൊഴിൽ നിലയ്ക്ക് അനുസരിച്ച് വ്യത്യാസപ്പെടാം. വിരമിച്ചയാൾക്ക് അവരുടെ ആരോഗ്യസ്ഥിതി, ജീവിത ക്രമീകരണങ്ങൾ മുതലായവ കാരണം കൂടുതൽ സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.

യൂണിവേഴ്സൽ ബേസിക് ഇൻകം ഫണ്ടുകളുടെ ദുരുപയോഗം തടയുന്നത് പരിഗണിച്ച്, സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം ആഴ്ചയിലോ ദ്വിമാസത്തിലോ ട്രാൻസ്ഫർ ചെയ്യണം. കാരണം, ബിഹേവിയറൽ ഫിനാൻസ് അനുസരിച്ച്, ആളുകൾക്ക് പരിചയമില്ലാത്ത ധാരാളം ഫണ്ടുകളിലേക്ക് പെട്ടെന്ന് പ്രവേശനം ലഭിക്കുമ്പോൾ, അവർ അനാവശ്യമായ ആവേശകരമായ വാങ്ങലുകൾ നടത്തുന്നു. ഈ സ്വഭാവം ഏതാനും ആഴ്ചകൾ മുതൽ മാസങ്ങൾ വരെ മാത്രമേ നിലനിൽക്കൂ. അതിനാൽ, സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം ദ്വൈമാസ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, മിക്ക മനുഷ്യരുടെയും ഈ ആവേശകരമായ പെരുമാറ്റം ഒരു പരിധി വരെ നിയന്ത്രിക്കാനാകും; അതുവഴി സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയെ സംരക്ഷിക്കും.

സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം എന്നത്തേക്കാളും ഇപ്പോൾ ആവശ്യമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

ഇന്ന് സമ്പന്നരും ദരിദ്രരും തമ്മിലുള്ള സമ്പത്തിന്റെ അന്തരം വളരെ കൂടുതലാണ്. സമ്പന്നരിൽ ഭൂരിഭാഗവും തങ്ങളുടെ അത്യാഗ്രഹത്തെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ ഈ സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കുന്നു; അതേസമയം, പാവപ്പെട്ടവർക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് പോലും വാങ്ങാൻ കഴിയുന്നില്ല. ഈ ലോകത്ത് വ്യാപകമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും അതിക്രമങ്ങളും മാന്യമായ ജീവിതം താങ്ങാൻ കഴിയാത്ത ആളുകളുടെ നിരാശയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാം. യുവതലമുറയിൽ ഭൂരിഭാഗവും പണം സമ്പാദിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, അവർ അതിനായി എന്തും ചെയ്യാൻ തയ്യാറാണ്; നിയമപരമായാലും നിയമവിരുദ്ധമായാലും. ധാരാളം സമ്പത്തുള്ള ആളുകൾ ഗൂഢലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി ജനങ്ങളുടെമേൽ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. മതപരമായ അക്രമങ്ങളുടെയും ഭീകരതയുടെയും വളർച്ചയ്ക്ക് ഇപ്പോഴത്തെ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയാണ് കാരണമെന്ന് നമുക്ക് പറയാം. അവസരങ്ങളുടെ അഭാവം, വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ അഭാവം, സമ്പത്തിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാമൂഹിക പദവി, രക്തത്തിനായി പണം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ആളുകൾ എന്നിവ യുവാക്കളെ അധാർമിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടാക്കുന്ന ചില കാരണങ്ങളാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, യുവാക്കളെ അധാർമികതയിലേക്ക് കൂടുതൽ ആകർഷിക്കുന്നത് നിലവിലെ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിലെ പിഴവുകളാണെന്ന് നമുക്ക് പറയാം.

കമ്മ്യൂണിസം, മുതലാളിത്തം, സോഷ്യലിസം തുടങ്ങിയ പരാജയപ്പെട്ട പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളെ നമ്മുടെ സമുദായങ്ങളിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യേണ്ട സമയമാണിതെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു; മാനവികത നടപ്പിലാക്കാൻ തുടങ്ങുക. ഒരു ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടിലെ സമ്പത്തിനെക്കാളും ആസ്തികളേക്കാളും മനുഷ്യരുടെ പുരോഗതിക്ക് കൂടുതൽ പരിഗണന നൽകുന്ന ഒരു സംവിധാനം. മനുഷ്യനെയും മനുഷ്യ പരിസ്ഥിതിയെയും സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും മികച്ചതാക്കാൻ ആവശ്യമായ എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളുടെയും ഉപയോഗം മാനവികതയുടെ തത്വം വാദിക്കുന്നു. പരസ്പരബന്ധിതമായ എല്ലാ സസ്യജന്തുജാലങ്ങളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു; കാരണം നമ്മുടെ ജീവജാലങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിന് മൃഗങ്ങളും സസ്യങ്ങളും അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.

സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനത്തിന്റെ സാധ്യതകൾ അനന്തമാണ്. സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെ, നമുക്ക് ലോകത്തെ സമ്പത്ത് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് മനുഷ്യ കേന്ദ്രീകൃത സമൂഹത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയും; അവിടെ സമ്പത്ത് കേവലം ഒരു ഉപകരണമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, പ്രതിഫലമായിട്ടല്ല. അതിനാൽ, ഈ പുതിയ സമൂഹത്തിൽ, ഒരു വ്യക്തിയെ വിലയിരുത്തുന്നത് ചർമ്മത്തിന്റെ നിറമോ സമ്പത്തോ മറ്റേതെങ്കിലും ഭൗതിക വസ്തുക്കളോ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല, മറിച്ച് സദ്ഗുണവും സമൂഹത്തിനുള്ള സംഭാവനയുമാണ്. ഈ പുതിയ സമ്പ്രദായത്തിന് മതത്തെ "യുദ്ധത്തിനുള്ള കാരണം" എന്നതിൽ നിന്ന് "പ്രബുദ്ധതയിലേക്കുള്ള ഒരു പാത" ആക്കാനുള്ള കഴിവുണ്ട്. കൂടാതെ, ആളുകൾക്ക് ജീവിക്കാൻ മതിയായ മാർഗങ്ങൾ ഉള്ളപ്പോൾ, അവർ അവരുടെ യഥാർത്ഥ അഭിനിവേശം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുകയും അവർ എന്തായിരിക്കണമെന്നുദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; അല്ലാതെ അവരുടെ സമൂഹമോ അവരുടെ മേലധികാരികളോ എന്തായിരിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതിലുപരി. ചുരുക്കത്തിൽ, അവർ ഇനി അടിമകളല്ല, സ്വന്തം വിധിയുടെ യജമാനന്മാരാണ്.