Penghasilan Dasar Universal - Membuka Peluang Keuangan untuk Semua

2 Feb 202310 menit membaca

CATATAN: Artikel ini tidak bermaksud memfitnah atau tidak menghormati siapa pun atas jenis kelamin, orientasi, warna kulit, profesi, atau kebangsaan. Artikel ini tidak bermaksud menimbulkan ketakutan atau kecemasan bagi para pembacanya. Kemiripan pribadi apa pun murni kebetulan. Semua gambar dan GIF yang ditampilkan hanya untuk tujuan ilustrasi. Artikel ini tidak bermaksud menghalangi atau menasihati investor mana pun.

Universal Basic Income adalah konsep yang sudah lama beredar di kalangan ekonom dan pembuat kebijakan tertentu. Meskipun ada pro dan kontra terhadap konsep ini, beberapa negara bersedia menerapkannya ke dalam populasi mereka yang ada. Untuk setiap perubahan baru, ada pendukung dan kritik. Ada banyak alasan dan manfaat dari program ini. Dalam artikel ini, saya akan membahas mengapa program pemerintah seperti itu penting untuk masa depan. Saya akan membahas poin-poin pendukung dan kritik yang menonjol; dan terakhir saya akan menyampaikan pendapat saya. Mohon diperhatikan, bahwa artikel ini dari sudut pandang individu dan bukan dari sudut pandang ekonom; oleh karena itu, cara kerja bagian dalam program tidak akan dibahas di sini.

Apa yang dimaksud dengan Pendapatan Dasar Universal?

Pendapatan dasar universal adalah program sosial-ekonomi di mana setiap warga negara akan mendapatkan sejumlah uang tetap secara teratur dari pemerintah yang dapat membantu kebutuhan dasar mereka seperti sandang, papan, pangan, air, dan pendidikan. Pembayaran dari pemerintah tidak bersyarat dan karenanya, terlepas dari kasta, warna kulit, agama, dan latar belakang sosial Anda.

Pro dan Kontra Pendapatan Dasar Universal. Dan mengapa itu perlu?

Manfaat Penghasilan Dasar Universal-

Pengurangan Kemiskinan dan Inklusi Keuangan.

Di sebagian besar negara, kemiskinan didefinisikan sebagai situasi individu atau sekelompok individu ketika mereka tidak mampu memenuhi kebutuhan dasar manusia seperti makanan, air, tempat tinggal dan pendidikan. Tujuan utama dari pendapatan dasar universal adalah untuk memberantas kemiskinan dengan menyediakan uang bagi masyarakat untuk kebutuhan dasar seperti makanan, air, tempat tinggal, dll. Selama 75 tahun terakhir, banyak pemerintah dunia telah mencoba memberantas kemiskinan dan terus melakukannya. . Oleh karena itu, kami dapat mengatakan bahwa upaya mereka telah gagal sampai batas tertentu. Jika Universal Basic Income diimplementasikan dengan cara yang benar, maka dapat mengentaskan kemiskinan dalam hitungan hari. Dalam dunia global, ini tidak hanya membantu ekonomi lokal tetapi juga ekonomi global.

Tunjangan Hidup Dasar dan Penurunan Kejahatan.

Saat ini, orang khawatir tentang pekerjaan mereka karena itu satu-satunya sumber pendapatan mereka. Mereka siap melakukan apa saja untuk melestarikan sumber pendapatan ini. Sebagian besar kejahatan dilakukan demi uang; dan kebencian menyebar karena ketimpangan ekonomi yang masih ada di masyarakat. Dengan kata sederhana, kita dapat mengaitkan hampir semua kejahatan dengan uang.

Meskipun tidak ada yang bisa memuaskan keserakahan seseorang, Universal Basic Income bisa menjadi solusi untuk kebutuhan masyarakat. Dengan terpenuhinya kebutuhan dasar masyarakat melalui Universal Basic Income, maka survival-crime yang dilakukan oleh masyarakat miskin akan berkurang. Ini akan menciptakan dampak ekonomi yang sangat besar karena sebagian besar kasus kriminal terkait dengan kejahatan bertahan hidup. Karena kejahatan seperti pencopetan, perampokan, dan kejahatan kecil lainnya berkurang, pariwisata akan meningkat di daerah tersebut. Perlu diingat bahwa - Seiring dengan menurunnya ketimpangan ekonomi, kejahatan juga menurun.

Akhir dari reservasi dan memberikan kesempatan yang sama untuk semua

Di negara-negara seperti India, beberapa pekerjaan dan peluang pendidikan diperuntukkan bagi masyarakat yang terbelakang secara ekonomi. Pemerintah menghabiskan miliaran hanya untuk dimasukkan ke dalam masyarakat. Dalam kebanyakan kasus, dana yang dialokasikan untuk mereka bahkan tidak sampai kepada mereka karena korupsi dalam birokrasi. Juga, perlu dicatat bahwa karena sistem reservasi ini, orang-orang dengan bakat nyata ditolak pekerjaan dan pendidikannya. Ini telah terjadi selama 75 tahun terakhir. Jika penyelesaian masalah berlangsung selama itu dan masalah masih belum terselesaikan, maka sudah saatnya untuk mempertimbangkan alternatif lain untuk memecahkan masalah tersebut. Saya yakin, pendapatan dasar universal akan membantu masyarakat ekonomi terbelakang untuk mendapatkan akses pendidikan yang lebih baik, layanan kesehatan yang lebih baik, dan akses teknologi yang lebih baik.

Stimulus Ekonomi Otomatis

Bank sentral di seluruh dunia mencetak miliaran mata uang mereka selama setiap krisis keuangan. Dan mengingat 40 tahun terakhir, kita semua mengalami krisis keuangan setiap 10 tahun. (1987,2000,2010,2020-25). Dan ketika itu terjadi, pemerintah hanya menyerahkan uang secara tidak bertanggung jawab; seperti bagaimana miliaran dolar tidak dibagikan kepada orang-orang selama penguncian pandemi COVID-19.

Adalah fakta bahwa setiap 10 tahun pemerintah mencetak uang dan mendanai bank-bank besar dan menjadikannya lebih besar lagi. Sebagian besar bank besar menggunakan uang ini untuk membayar bonus kepada para bankir dan eksekutif alih-alih meminjamkannya kepada masyarakat; inilah alasan mengapa resesi 2010 menjadi lebih buruk. Pendukung Pendapatan Dasar Universal berpendapat bahwa daripada mengandalkan bank-bank besar untuk mendistribusikan uang kepada penduduk, pemerintah dapat langsung mengirimkannya kepada orang-orang yang membutuhkannya; juga daripada mengeluarkan uang dalam jumlah besar setiap 10 tahun sekali, pasokan uang yang konstan kepada masyarakat akan menciptakan stimulus ekonomi secara otomatis. Ini saat ini menjadi topik yang sangat diperdebatkan di kalangan ekonom. Setiap pembaruan tentang masalah ini akan diposting di sini atau akan dibuat menjadi artikel baru.

Gaji Minimum Terjamin.

Debat upah minimum telah berkecamuk selama 10 tahun terakhir di negara-negara barat; terutama di Amerika Serikat. Dengan naiknya upah minimum, perusahaan tidak lagi mampu membayar gaji karyawan; dengan demikian memberhentikan pekerja atau menaikkan harga barang dan jasa yang dijual. Kenaikan harga barang dan komoditas membatalkan kenaikan upah minimum. Jika tidak ada kenaikan upah minimum, para pekerja terus menderita. Singkatnya, kita dapat mengatakan situasi upah minimum di banyak negara seperti kebuntuan di Meksiko; itu adalah situasi di mana tidak ada yang bisa menang.

Dengan pendapatan dasar universal, upah minimum tidak akan menjadi masalah karena semua kebutuhan dasar semua warga negara akan terpenuhi. Perusahaan dapat menjaga harga tetap stabil karena gaji karyawan tetap tidak terpengaruh.

COVID 19.

Selama COVID-19, pendapatan dasar universal terbukti sangat membantu di banyak bagian dunia. Uang stimulus ekonomi diberikan kepada masyarakat yang terkena dampak langsung atau tidak langsung dari COVID-19. Yang paling menonjol dari program semacam itu adalah di Amerika Serikat. Program ini membantu para pekerja yang kehilangan pekerjaan agar selamat dari lockdown pandemi COVID. Diperkirakan program ini menyelamatkan jutaan nyawa karena mencegah orang terpapar virus dan mati kelaparan.

Masalah yang terkait dengan Pendapatan Dasar Universal.

Dampak ekonomi.

Mempertimbangkan sistem keuangan saat ini, program pendapatan dasar universal dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan. Selama pandemi COVID-19, beberapa orang berinvestasi di pasar saham menggunakan uang yang mereka terima dari pemerintah. Hal ini menyebabkan kegilaan pasar saham yang benar-benar terlepas dari kenyataan. Jenis spekulasi pasar ini mengakibatkan kerugian bagi investor sebenarnya; dengan kata lain, orang menggunakan dana COVID untuk berjudi di pasar saham.

Sebagian besar pemerintah khawatir opini publik dapat diubah menggunakan media sosial; dan uang yang diberikan kepada publik untuk keuntungan mereka akan menyebabkan lebih banyak kerugian daripada kebaikan bagi seluruh perekonomian. Mereka percaya bahwa hal itu dapat meningkatkan permintaan barang atau jasa penting karena tren tertentu di media sosial; sehingga menyebabkan konsekuensi yang disengaja / tidak disengaja dalam kehidupan sehari-hari orang lain. Karena sistem keuangan global saat ini saling berhubungan, negara-negara saingan dapat menggunakan kesempatan ini untuk mempersenjatai program kesejahteraan sosial semacam itu untuk melawan ekonomi negara yang ditargetkan.

Inflasi

Seperti disebutkan sebelumnya, inflasi akan meningkat segera setelah program kesejahteraan sosial ini dirilis ke publik. Mempertimbangkan kurangnya pendidikan moneter generasi muda saat ini, uang yang baru dicetak ini lebih cenderung meningkatkan daya beli kelas pekerja dan dengan demikian meningkatkan permintaan dan meningkatkan inflasi. Keuangan perilaku menyatakan bahwa ketika orang diberi lebih banyak dari sesuatu yang langka, mereka cenderung menggunakannya lebih dari yang dibutuhkan. Oleh karena itu, tanpa pendidikan keuangan yang tepat atau mekanisme untuk mengontrol pengeluaran yang dilakukan oleh masyarakat, program sosial ini mungkin lebih berbahaya daripada manfaatnya.

Kemalasan dan Pengangguran

Kritikus berpendapat bahwa Penghasilan Dasar Universal dapat membuat orang malas, tidak produktif, dan pekerja lepas. Mereka mencontohkan ketika uang stimulus ekonomi diberikan kepada masyarakat selama lockdown COVID-19, banyak pekerja yang memilih berhenti dari pekerjaannya. Hal ini terutama disebabkan fakta bahwa uang yang diberikan oleh pemerintah lebih dari gaji mereka. Jadi, untuk mendapatkan lebih banyak uang dan sama sekali tidak bekerja, mereka harus berhenti dari pekerjaan mereka. Hal itu berdampak pada meningkatnya jumlah pengangguran. Pekerjaan penting tertentu dibiarkan kosong selama waktu itu. Misalnya, terjadi kekurangan supir truk selama pandemi; ini berkontribusi pada kekurangan barang-barang penting pada masa itu. Untuk mengatasinya, perusahaan di negara-negara seperti Inggris harus mengandalkan menarik pengemudi dengan tawaran gaji yang besar; hal ini secara tidak langsung menyebabkan inflasi mendadak pada barang-barang penting dan kenaikan biaya pengapalan.

Distribusi yang setara dan masalah privasi terkait

Perhatian utama Universal Basic Income adalah untuk mempertahankan pemerataan kekayaan baru ini. Untuk mempertahankan pemerataan kekayaan, ada kebutuhan untuk melakukan beberapa pengorbanan pribadi. Kritikus mengatakan bahwa - agar pemerintah dapat mencapai hal ini, mereka perlu memiliki database semua individu di negara tersebut; database ini mencakup semua informasi pribadi dan pribadi. Kritikus juga berpendapat bahwa pemerintah dapat menggunakan database semacam itu untuk keuntungan politik mereka dalam pemilu. Selain itu, dengan basis data semacam itu, negara-negara pesaing dapat memanfaatkan basis data semacam itu untuk menargetkan penduduk jika terjadi konflik. Dalam dunia serangan siber dan konektivitas internet, basis data semacam itu tidak hanya akan melanggar hak asasi manusia atas privasi tetapi juga mengancam keamanan nasional.

Pendukung mengatakan bahwa pemerintah membutuhkan data tersebut untuk menargetkan orang-orang untuk distribusi kekayaan yang lebih baik. Mereka berpendapat bahwa orang dengan banyak kekayaan dan pendapatan tidak perlu menjadi bagian dari program kesejahteraan sosial; jumlah itu dapat ditambahkan kepada mereka yang miskin. Kritikus berpendapat bahwa tindakan ini akan membuat orang enggan bekerja lebih banyak. Sampai taraf tertentu, itu mungkin benar. Di beberapa negara, ada beberapa orang yang berusaha sebaik mungkin untuk berada di golongan pajak penghasilan rendah. Mereka takut jika penghasilan mereka meningkat, mereka akan dikenai pajak lebih banyak. Oleh karena itu, di sini, jika orang berpenghasilan lebih sedikit, mereka hanya perlu membayar pajak penghasilan yang lebih rendah; sehingga memiliki lebih banyak uang untuk dibelanjakan pada kehidupan sehari-hari mereka. Ini bukan fenomena baru. Dalam kebanyakan kasus, orang menolak kenaikan gaji kecuali mereka mendapatkan kenaikan gaji aktual yang dapat digunakan (setelah pendapatan pajak). Banyak negara memiliki undang-undang bodoh seperti ini yang membuat orang enggan bekerja dan menghasilkan lebih banyak; dalam artikel saya yang akan datang, saya menjelaskan perpajakan yang "ilegal" tersebut.

Bagaimana mengatasi masalah?

Saya percaya sebagian besar masalah yang disebutkan oleh para kritikus dapat diselesaikan dengan memasukkan 2 sistem ini ke dalam pendapatan Universal Basic. Dan juga, saya yakin ini adalah alternatif yang lebih baik untuk solusi yang diajukan oleh para pendukung Universal Basic Income saat ini. 2 ide ini mungkin sudah menjadi agenda beberapa pemerintahan dunia.

CBDC

Seperti yang kita semua tahu, CBDC adalah masa depan keuangan. Banyak pemerintah dunia sudah mulai mengeluarkan mata uang digital. Mata uang ini dikendalikan oleh bank sentral masing-masing negara dan 100% digital. Yang berarti mereka tidak dapat ditarik dari ATM atau bank. Mereka disimpan dalam dompet digital dan unik. Mata uang digital ini menggunakan teknologi kriptografi untuk membuatnya kebal terhadap pemalsuan. Dalam hal ini, bank sentral memiliki kendali penuh atas uang yang beredar.

Oleh karena itu, dengan uang terprogram yang dapat dikontrol sepenuhnya, pendapatan dasar universal dapat diprogram dengan beberapa kriteria mengenai kemampuan pengeluarannya. Setiap unit mata uang dapat diprogram untuk dibelanjakan hanya pada satu set barang dan jasa. Dengan demikian, masyarakat yang menerima Universal Basic Income melalui CBDC hanya dapat menggunakannya untuk membeli barang-barang kebutuhan pokok; dan tidak dapat digunakan untuk perdagangan pasar saham spekulatif. Jika ada komoditas yang menjadi terlalu mahal karena permintaan yang lebih banyak, CBDC dapat diprogram dari jarak jauh untuk hanya mengizinkan pembelian terbatas. Ini juga dapat membantu menghindari dampak ekonomi yang disebutkan sebelumnya.

Di sini, bank sentral dapat menggunakan informasi pengenal minimal. Informasi ini dapat berupa usia, status kewarganegaraan, status orang tua, dan status pekerjaan. Saya percaya 4 informasi ini mungkin penting untuk pengambilan keputusan dan distribusi pendapatan dasar universal. Pengidentifikasi seperti nama, jenis kelamin, agama, dan alamat tidak relevan dalam program sosial ekonomi apa pun; kecuali program itu digunakan untuk mempromosikan segregasi ras dan agama.

CBDC memungkinkan bank sentral untuk langsung mentransfer Pendapatan Dasar Universal kepada orang tersebut tanpa perantara apa pun. Ini mencegah uang hilang atau tertunda dalam sistem pemerintahan birokrasi yang tidak berguna. Saya telah menulis artikel mendetail tentang CBDC sebagai Masa Depan Keuangan. Saya sarankan Anda membaca artikel tersebut untuk informasi lebih lanjut.

Tingkat pendapatan

Seperti yang disebutkan, sedikit lebih awal, informasi tertentu tentang individu diperlukan agar pendapatan dasar universal berhasil.

Usia: Di sini, usia adalah informasi penting yang diperlukan untuk memahami kebutuhan orang tersebut dan untuk menyesuaikan pendapatan Universal Basic. Misalnya, seorang anak mungkin tidak membutuhkan penghasilan yang sama dengan orang dewasa dewasa. Pendapatan Dasar Universal Berbasis Usia dapat membantu individu sejak usia sangat muda. Penghasilan Dasar Universal seorang anak dapat mencakup sebagian dari biaya sekolah, biaya pengobatan, biaya asuransi, dll. Hal ini sangat membantu jika anak tersebut yatim piatu. Menggunakan CBDC, akses ke dana ini dapat dibatasi untuk pembayaran yang diperlukan. Demikian pula, kebutuhan seorang anak berbeda dengan kebutuhan orang dewasa; oleh karena itu, informasi yang berkaitan dengan usia pengguna sangat penting.
Status Orang Tua: Bagi ibu dan anak, pengeluaran bisa sangat besar dan memberatkan. Oleh karena itu, Penghasilan Dasar Universal dapat disesuaikan untuk membantu ibu dan anak dengan lebih baik selama masa-masa paling penting mereka. Informasi ini juga memungkinkan orang tua untuk sementara mengakses dana Universal Basic Income anak sampai usia tertentu.
Status Kewarganegaraan: Informasi ini sangat penting mengingat dwi-kewarganegaraan yang ada saat ini. Seseorang yang tinggal di luar negara dengan kesetiaannya ke negara lain tidak memerlukan manfaat dari Pendapatan Dasar Universal. Karena itu dapat memberikan tekanan yang tidak perlu pada sistem keuangan.
Status Ketenagakerjaan: Informasi ini sangat penting karena kebutuhan masyarakat akan dana dapat berbeda-beda sesuai dengan status pekerjaannya. Pensiunan mungkin memerlukan lebih banyak Penghasilan Dasar Universal karena kondisi kesehatan mereka, pengaturan hidup, dll.

Mengingat untuk mencegah penyalahgunaan dana Universal Basic Income, Universal Basic Income harus ditransfer secara mingguan atau dua bulanan. Karena, menurut keuangan perilaku, ketika orang tiba-tiba mendapatkan akses ke banyak dana yang tidak biasa mereka gunakan, mereka melakukan pembelian impulsif yang tidak perlu. Perilaku ini cenderung berlangsung hanya selama beberapa minggu hingga bulan. Oleh karena itu, jika Universal Basic Income ditransfer setiap dua bulan, perilaku impulsif sebagian besar manusia ini dapat dikendalikan sampai batas tertentu; sehingga melindungi perekonomian.

Mengapa pendapatan Universal Basic sangat dibutuhkan sekarang lebih dari sebelumnya?

Saat ini, kesenjangan kekayaan antara si kaya dan si miskin sangat tinggi. Sebagian besar orang kaya menggunakan sistem untuk memuaskan keserakahan mereka; sementara pada saat yang sama, orang miskin bahkan tidak mampu membeli apa yang mereka butuhkan. Kejahatan dan kekejaman yang merajalela di dunia ini mungkin ada hubungannya dengan keputusasaan orang-orang yang tidak mampu hidup layak. Sebagian besar generasi muda begitu fokus untuk menghasilkan uang sehingga mereka siap melakukan apa saja untuk itu; baik secara legal maupun ilegal. Orang-orang dengan banyak kekayaan menggunakannya untuk mempengaruhi orang-orang untuk motif tersembunyi. Kita dapat mengaitkan munculnya kekerasan agama dan terorisme dengan sistem keuangan saat ini. Kurangnya kesempatan, kurangnya pendidikan, status sosial berbasis kekayaan, dan orang-orang yang menawarkan uang darah adalah beberapa alasan yang membuat remaja tertarik pada kegiatan asusila. Dengan kata lain, bisa dikatakan, kelemahan dalam sistem keuangan saat ini yang membuat kaum muda lebih tertarik pada maksiat.

Saya percaya inilah saatnya untuk menghapus ideologi yang gagal seperti komunisme, kapitalisme, dan sosialisme dari komunitas kita; dan mulai menerapkan humanisme. Suatu sistem di mana kemajuan manusia lebih diperhatikan daripada kekayaan atau aset di rekening bank. Prinsip humanisme menganjurkan penggunaan semua alat yang diperlukan untuk menjadikan manusia dan lingkungan manusia lebih baik dengan segala cara yang memungkinkan. Ini juga mencakup semua flora dan fauna yang saling berhubungan; karena hewan dan tumbuhan sangat penting dalam kelangsungan hidup spesies kita.

Kemungkinan Pendapatan Dasar Universal tidak terbatas. Dengan menerapkan Pendapatan Dasar Universal, kita dapat mengubah dunia dari masyarakat berbasis kekayaan menjadi masyarakat yang berpusat pada manusia; di mana kekayaan dianggap hanya sebagai alat dan bukan sebagai hadiah. Oleh karena itu, dalam masyarakat baru ini, seseorang tidak dinilai berdasarkan warna kulit, kekayaan, atau hal-hal materialistis lainnya, tetapi berdasarkan kebajikan dan kontribusinya kepada masyarakat. Sistem baru ini berpotensi mengubah agama dari "alasan perang" menjadi "jalan menuju pencerahan". Juga, ketika orang memiliki cukup sarana untuk hidup, mereka mulai mengeksplorasi hasrat sejati mereka dan menjadi apa yang seharusnya; daripada apa yang diinginkan oleh masyarakat atau bos mereka. Singkatnya, mereka bukan lagi budak tetapi tuan atas nasib mereka sendiri.