2 फ़र॰ 202313 मिनट पठन

यूनिवर्सल बेसिक इनकम - सभी के लिए वित्तीय अवसर खोलना

नोट: इस लेख का उद्देश्य लिंग, अभिविन्यास, रंग, पेशे या राष्ट्रीयता पर किसी भी व्यक्ति को बदनाम करना या उसका अपमान करना नहीं है। इस लेख का उद्देश्य अपने पाठकों के लिए डर या चिंता पैदा करना नहीं है। कोई भी व्यक्तिगत समानता विशुद्ध रूप से संयोग है। दिखाए गए सभी चित्र और जीआईएफ केवल चित्रण उद्देश्य के लिए हैं। इस लेख का उद्देश्य किसी भी निवेशक को मना करना या सलाह देना नहीं है।

यूनिवर्सल बेसिक इनकम एक अवधारणा है जो कुछ अर्थशास्त्रियों और नीति निर्माताओं के बीच लंबे समय से चल रही थी। भले ही इस अवधारणा के पक्ष और विपक्ष हैं, कुछ देश इसे अपनी मौजूदा आबादी में लागू करने के इच्छुक हैं। किसी भी नए बदलाव के समर्थक और आलोचक होते हैं। इस कार्यक्रम के कई कारण और लाभ हैं। इस लेख में मैं इस बात पर चर्चा करूंगा कि आने वाले समय के लिए ऐसा सरकारी कार्यक्रम क्यों जरूरी है। मैं समर्थकों और आलोचकों के प्रमुख बिंदुओं पर चर्चा करूंगा; और अंत में मैं अपनी राय पेश करूंगा। कृपया ध्यान दें, कि यह लेख एक व्यक्ति के दृष्टिकोण से है न कि एक अर्थशास्त्री के दृष्टिकोण से; इसलिए, कार्यक्रम की आंतरिक कार्यप्रणाली पर यहां चर्चा नहीं की जाएगी।

यूनिवर्सल बेसिक इनकम का मतलब क्या है?

यूनिवर्सल बेसिक इनकम एक सामाजिक-आर्थिक कार्यक्रम है जहां प्रत्येक नागरिक को सरकार से नियमित रूप से एक निश्चित राशि मिलती है जो उनकी बुनियादी जरूरतों जैसे कपड़े, आवास, भोजन, पानी और शिक्षा के लिए मदद कर सकती है। सरकार से भुगतान बिना शर्त है और इसलिए, आपकी जाति, रंग, धर्म और सामाजिक पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना।

यूनिवर्सल बेसिक इनकम के फायदे और नुकसान। और यह क्यों जरूरी है?

यूनिवर्सल बेसिक इनकम के लाभ-

गरीबी में कमी और वित्तीय समावेशन।

अधिकांश देशों में, गरीबी को एक व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह की स्थिति के रूप में परिभाषित किया जाता है जब वे भोजन, पानी, आश्रय और शिक्षा जैसी बुनियादी मानवीय जरूरतों को वहन नहीं कर सकते। सार्वभौमिक बुनियादी आय का मुख्य उद्देश्य लोगों को भोजन, पानी, आश्रय आदि जैसी मूलभूत आवश्यकताओं के लिए धन प्रदान करके गरीबी उन्मूलन करना है। पिछले 75 वर्षों से, दुनिया की कई सरकारों ने गरीबी उन्मूलन की कोशिश की है और अब तक कर रही है। . इसलिए, हम कह सकते हैं कि उनके प्रयास कुछ हद तक विफल रहे हैं। अगर यूनिवर्सल बेसिक इनकम को सही तरीके से लागू किया जाए तो यह गरीबी को कुछ ही दिनों में खत्म कर सकती है। वैश्वीकृत दुनिया में, यह न केवल स्थानीय अर्थव्यवस्था बल्कि वैश्विक अर्थव्यवस्था को भी मदद करता है।

बेसिक लिविंग स्टाइपेंड और क्राइम में कमी।

वर्तमान में, लोग अपनी नौकरी के बारे में चिंतित हैं क्योंकि यह उनकी आय का एकमात्र स्रोत है। आय के इस स्रोत को बचाए रखने के लिए वे जो कुछ भी कर सकते हैं, करने को तैयार हैं। ज्यादातर अपराध पैसे के लिए किए जाते हैं; और समाज में बनी आर्थिक असमानता के कारण नफरत फैलाई जाती है। सरल शब्दों में, हम लगभग सभी अपराधों का श्रेय पैसे को दे सकते हैं।

जबकि कोई भी व्यक्ति के लालच को कभी भी संतुष्ट नहीं कर सकता है, यूनिवर्सल बेसिक इनकम लोगों की जरूरत का समाधान हो सकता है। जैसे-जैसे यूनिवर्सल बेसिक इनकम का उपयोग करके लोगों की बुनियादी जरूरतों को पूरा किया जाएगा, वैसे-वैसे गरीब लोगों द्वारा किए गए उत्तरजीविता-अपराधों में कमी आएगी। यह एक बड़ा आर्थिक प्रभाव पैदा करेगा क्योंकि अधिकांश आपराधिक मामले उत्तरजीविता-अपराधों से संबंधित हैं। जैसे-जैसे जेबकतरा, डकैती और अन्य छोटे-मोटे अपराध घटेंगे, उन क्षेत्रों में पर्यटन बढ़ेगा। यह याद रखने योग्य है कि - जैसे-जैसे आर्थिक असमानता घटती है, अपराध भी कम होते जाते हैं।

आरक्षण की समाप्ति और सभी के लिए समान अवसर प्रदान करना

भारत जैसे देशों में, कुछ नौकरियां और शिक्षा के अवसर उन समुदायों के लिए आरक्षित हैं जो आर्थिक रूप से पिछड़े हैं। सरकारें सिर्फ उन्हें समाज में शामिल करने के लिए अरबों खर्च करती हैं। ज्यादातर मामलों में, नौकरशाही में भ्रष्टाचार के कारण उनके लिए आवंटित ये धन उन तक भी नहीं पहुंचता है। साथ ही यह भी ध्यान देने योग्य है कि इस आरक्षण प्रणाली के कारण वास्तविक प्रतिभा वाले लोगों को नौकरी और शिक्षा से वंचित रखा जाता है। ऐसा पिछले 75 सालों से हो रहा है। यदि समस्या का समाधान इतने लंबे समय तक रहता है और समस्या अभी भी अनसुलझी है, तो - समस्या के अन्य वैकल्पिक समाधानों पर विचार करने का समय आ गया है। मेरा मानना है कि सार्वभौमिक बुनियादी आय आर्थिक रूप से पिछड़े समुदायों को बेहतर शिक्षा, बेहतर स्वास्थ्य सेवा और प्रौद्योगिकी तक बेहतर पहुंच प्राप्त करने में मदद करेगी।

स्वचालित आर्थिक प्रोत्साहन

दुनिया भर के केंद्रीय बैंक हर वित्तीय दुर्घटना के दौरान अरबों मुद्रा छापते हैं। और पिछले 40 सालों को देखते हुए, हम सभी को हर 10 साल में वित्तीय संकट होता है। (1987,2000,2010,2020-25)। और जब ऐसा होता है, तो सरकार गैर-जिम्मेदाराना तरीके से पैसा सौंप देती है; जैसे कि कैसे COVID-19 महामारी लॉकडाउन के दौरान अरबों डॉलर लोगों को वितरित नहीं किए गए थे।

यह एक सच्चाई है कि हर 10 साल में सरकार नोट छापती है और बड़े बैंकों को फंड देती है और उसे और बड़ा बनाती है। अधिकांश बड़े बैंक इस पैसे का उपयोग लोगों को उधार देने के बजाय बैंकरों और अधिकारियों को बोनस देने के लिए करते हैं; यही कारण था कि 2010 की मंदी और भी विकट हो गई। यूनिवर्सल बेसिक इनकम के समर्थकों का तर्क है कि आबादी के बीच धन वितरित करने के लिए बड़े बैंकों पर निर्भर रहने के बजाय, सरकार इसे सीधे उन लोगों को भेज सकती है जिन्हें इसकी आवश्यकता है; साथ ही प्रत्येक 10 वर्षों में एक बार बड़ी राशि जारी करने के बजाय, लोगों को निरंतर धन की आपूर्ति एक स्वत: आर्थिक प्रोत्साहन पैदा करेगी। यह वर्तमान में अर्थशास्त्रियों के बीच एक बहुत ही विवादास्पद विषय है। इस मामले पर कोई भी अपडेट यहां पोस्ट किया जाएगा या एक नए लेख में बनाया जाएगा।

न्यूनतम मजदूरी की गारंटी।

पश्चिमी देशों में पिछले 10 वर्षों से न्यूनतम मजदूरी की बहस छिड़ी हुई है; विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में। जैसे ही न्यूनतम वेतन बढ़ता है, कंपनियाँ अब कर्मचारी का भुगतान वहन नहीं कर सकती हैं; जिससे कर्मचारियों की छंटनी हो या बेची जा रही वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों में वृद्धि हो। वस्तुओं और वस्तुओं की कीमतों में वृद्धि न्यूनतम मजदूरी वृद्धि को शून्य कर देती है। यदि न्यूनतम वेतन वृद्धि नहीं होती है, तो कर्मचारियों को परेशानी का सामना करना पड़ता है। संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि कई देशों में न्यूनतम मजदूरी की स्थिति मैक्सिकन गतिरोध जैसी है; यह एक ऐसी स्थिति है जहां कोई जीत नहीं सकता।

यूनिवर्सल बेसिक इनकम के साथ, न्यूनतम मजदूरी कोई मुद्दा नहीं होगा क्योंकि सभी नागरिकों की सभी बुनियादी जरूरतें पूरी हो जाएंगी। कंपनियां अपनी कीमतें स्थिर रख सकती हैं क्योंकि कर्मचारी का वेतन अप्रभावित रहता है।

COVID-19।

कोविड-19 के दौरान यूनिवर्सल बेसिक इनकम दुनिया के कई हिस्सों में मददगार साबित हुई। आर्थिक प्रोत्साहन राशि जनता को सौंपी गई जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से COVID-19 से प्रभावित थीं। इस तरह के कार्यक्रम में सबसे उल्लेखनीय संयुक्त राज्य अमेरिका में था। इस कार्यक्रम ने अपनी नौकरी गंवाने वाले श्रमिकों को COVID महामारी लॉकडाउन से बचने में मदद की। ऐसा अनुमान है कि इस कार्यक्रम ने लाखों लोगों की जान बचाई क्योंकि इसने लोगों को वायरस के संपर्क में आने और भूखे मरने से रोका।

यूनिवर्सल बेसिक इनकम से जुड़ी समस्याएं

आर्थिक दुष्परिणाम।

वर्तमान वित्तीय प्रणाली को ध्यान में रखते हुए, एक सार्वभौमिक बुनियादी आय कार्यक्रम के अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं। COVID-19 महामारी के दौरान, कुछ लोगों ने सरकार से प्राप्त धन का उपयोग करके शेयर बाज़ार में निवेश किया। इससे शेयर बाजार में उन्माद पैदा हो गया जो वास्तविकता से पूरी तरह अलग था। इस प्रकार की बाजार अटकलों के परिणामस्वरूप वास्तविक निवेशकों को घाटा हुआ; दूसरे शब्दों में, लोगों ने शेयर बाजारों में जुआ खेलने के लिए कोविड फंड का इस्तेमाल किया।

अधिकांश सरकारों को डर है कि सोशल मीडिया का उपयोग करके जनता की राय को बदला जा सकता है; और जनता को उनके लाभ के लिए दिया गया पैसा पूरी अर्थव्यवस्था को लाभ से अधिक नुकसान पहुँचाएगा। उनका मानना है कि यह सोशल मीडिया में एक विशेष प्रवृत्ति के कारण किसी भी महत्वपूर्ण सामान या सेवाओं की मांग बढ़ा सकता है; जिससे अन्य लोगों के दैनिक जीवन में जानबूझकर/अनजाने परिणाम उत्पन्न होते हैं। चूंकि वर्तमान वैश्विक वित्तीय प्रणाली आपस में जुड़ी हुई है, प्रतिद्वंद्वी देश इस अवसर का उपयोग लक्षित राष्ट्र की अर्थव्यवस्था के खिलाफ इस तरह के सामाजिक-कल्याण कार्यक्रम को हथियार बनाने के लिए कर सकते हैं।

मुद्रा स्फ़ीति

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, जैसे ही यह समाज-कल्याण कार्यक्रम जनता के लिए जारी किया जाएगा, मुद्रास्फीति में वृद्धि देखी जाएगी। वर्तमान युवा पीढ़ी के पास मौद्रिक-शिक्षा की कमी को ध्यान में रखते हुए, इस नए मुद्रित धन से श्रमिक वर्ग की व्यय शक्ति में वृद्धि होने की संभावना है और इससे मांग में वृद्धि और मुद्रास्फीति में वृद्धि होगी। व्यवहारिक वित्त कहता है कि जब लोगों को किसी दुर्लभ वस्तु का अधिक दिया जाता है, तो वे इसका उपयोग आवश्यकता से अधिक करते हैं। इसलिए, उचित वित्तीय शिक्षा या लोगों द्वारा किए जाने वाले खर्च को नियंत्रित करने के तंत्र के बिना, यह सामाजिक कार्यक्रम अच्छे से ज्यादा नुकसान कर सकता है।

आलस्य और बेरोजगारी

आलोचकों का तर्क है कि यूनिवर्सल बेसिक इनकम लोगों को आलसी, अनुत्पादक और मुफ्तखोर बना सकती है। वे बताते हैं कि जब COVID-19 लॉकडाउन के दौरान जनता को आर्थिक प्रोत्साहन राशि दी गई, तो कई श्रमिकों ने अपनी नौकरी छोड़ने का विकल्प चुना। यह मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण था कि सरकार द्वारा दिया जाने वाला पैसा उनके वेतन से अधिक था। इसलिए, अधिक पैसा पाने और बिल्कुल कोई काम न करने के लिए, उन्हें अपनी नौकरी छोड़नी पड़ी। इसके परिणामस्वरूप बेरोजगारी में वृद्धि हुई। उस समय कुछ महत्वपूर्ण नौकरियां खाली रह गई थीं। उदाहरण के लिए, महामारी के दौरान ट्रक ड्राइवरों की कमी थी; इसने उन दिनों के दौरान आवश्यक वस्तुओं की कमी में योगदान दिया। इसे दूर करने के लिए, यूके जैसे देशों की कंपनियों को भारी वेतन वाले ड्राइवरों को आकर्षित करने पर निर्भर रहना पड़ा; यह अप्रत्यक्ष रूप से आवश्यक वस्तुओं में अचानक मुद्रास्फीति और शिपिंग की लागत में वृद्धि का कारण बना।

समान वितरण और उससे जुड़ी गोपनीयता संबंधी चिंताएँ

यूनिवर्सल बेसिक इनकम की मुख्य चिंता इस नए धन का समान वितरण बनाए रखना है। धन के समान वितरण को बनाए रखने के लिए कुछ व्यक्तिगत त्याग करने की आवश्यकता है। आलोचकों का कहना है कि - सरकार को इसे हासिल करने के लिए देश में सभी व्यक्तियों का एक डेटाबेस होना चाहिए; इन डेटाबेस में सभी व्यक्तिगत और निजी जानकारी शामिल होती है। आलोचकों का यह भी तर्क है कि सरकारें चुनावों में अपने राजनीतिक लाभ के लिए ऐसे डेटाबेस का उपयोग कर सकती हैं। साथ ही, इस तरह के डेटाबेस के साथ, प्रतिद्वंद्वी राष्ट्र संघर्ष के मामले में जनसंख्या को लक्षित करने के लिए ऐसे डेटाबेस का लाभ उठा सकते हैं। साइबर हमलों और इंटरनेट कनेक्टिविटी की दुनिया में, ऐसा डेटाबेस न केवल निजता के बुनियादी मानव अधिकार का उल्लंघन करेगा बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा को भी खतरा होगा।

समर्थकों का कहना है कि बेहतर संपत्ति वितरण के लिए लोगों को लक्षित करने के लिए सरकारों को ऐसे डेटा की आवश्यकता है। उनका तर्क है कि बहुत अधिक धन और आय वाले लोगों को सामाजिक कल्याण कार्यक्रम का हिस्सा बनने की आवश्यकता नहीं होगी; उस राशि को गरीबी में उन लोगों के लिए जोड़ा जा सकता है। आलोचकों का तर्क है कि यह कार्रवाई लोगों को और अधिक काम करने से हतोत्साहित करेगी। कुछ हद तक यह सच हो सकता है। कुछ देशों में, ऐसे कई लोग हैं जो कम आय कर दायरे में रहने की पूरी कोशिश करते हैं। उन्हें डर है कि अगर उनकी आय बढ़ेगी तो उन पर ज्यादा टैक्स लगेगा। इसलिए, यहाँ, यदि लोग कम आय करते हैं, तो उन्हें केवल कम आयकर देना होगा; जिससे उनके दैनिक जीवन पर खर्च करने के लिए अधिक पैसा हो। यह नई प्रवृति नहीं है। ज्यादातर मामलों में, लोग वेतन वृद्धि से इंकार करते हैं जब तक कि उन्हें वास्तविक उपयोग योग्य वेतन (कर आय के बाद) में वृद्धि नहीं मिलती है। कई देशों में इस तरह के मूर्खतापूर्ण कानून हैं जो लोगों को काम करने और अधिक कमाई करने से हतोत्साहित करते हैं; अपने आगामी लेखों में, मैं ऐसे "अवैध" कराधानों की व्याख्या करता हूँ।

समस्याओं को कैसे दूर करें?

मेरा मानना है कि आलोचकों द्वारा बताई गई अधिकांश समस्याओं को इन 2 प्रणालियों को यूनिवर्सल बेसिक इनकम में शामिल करके हल किया जा सकता है। और साथ ही, मेरा मानना है कि ये यूनिवर्सल बेसिक इनकम के मौजूदा समर्थकों द्वारा पेश किए गए समाधानों के बेहतर विकल्प हैं। ये 2 विचार पहले से ही कुछ विश्व सरकारों के एजेंडे में हो सकते हैं।

सीबीडीसी

जैसा कि हम सभी जानते हैं, सीबीडीसी वित्त का भविष्य हैं। कई विश्व सरकारों ने पहले ही डिजिटल मुद्राएं जारी करना शुरू कर दिया है। ये मुद्राएं प्रत्येक देश के केंद्रीय बैंकों द्वारा नियंत्रित होती हैं और 100% डिजिटल होती हैं। यानी इन्हें एटीएम या बैंकों से नहीं निकाला जा सकता है। वे डिजिटल वॉलेट में संग्रहीत हैं और अद्वितीय हैं। ये डिजिटल मुद्राएं क्रिप्टोग्राफ़िक तकनीकों का उपयोग जालसाजी से प्रतिरक्षा करने के लिए करती हैं। इस मामले में, आपूर्ति में धन पर केंद्रीय बैंकों का पूर्ण नियंत्रण होता है।

इसलिए, पूरी तरह से नियंत्रित करने योग्य प्रोग्राम योग्य धन के साथ, सार्वभौमिक रूप से बुनियादी आय को अपनी व्यय क्षमताओं के संबंध में कई मानदंडों के साथ प्रोग्राम किया जा सकता है। मुद्रा की प्रत्येक इकाई को केवल वस्तुओं और सेवाओं के एक सेट पर खर्च करने के लिए प्रोग्राम किया जा सकता है। इस प्रकार, CBDC के माध्यम से यूनिवर्सल बेसिक इनकम प्राप्त करने वाले लोग इसका उपयोग केवल आवश्यक सामान खरीदने के लिए कर सकते हैं; और सट्टा स्टॉक मार्केट ट्रेडिंग के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। यदि अधिक मांग के कारण कोई वस्तु बहुत महंगी हो जाती है, तो सीबीडीसी को दूरस्थ रूप से केवल सीमित खरीद की अनुमति देने के लिए प्रोग्राम किया जा सकता है। यह पहले बताए गए आर्थिक नतीजों से बचने में भी मदद कर सकता है।

यहां, केंद्रीय बैंक न्यूनतम पहचान वाली जानकारी का उपयोग कर सकते हैं। यह जानकारी सिर्फ उम्र, नागरिकता की स्थिति, माता-पिता की स्थिति और रोजगार की स्थिति हो सकती है। मेरा मानना है कि ये 4 सूचनाएं निर्णय लेने और सार्वभौमिक बुनियादी आय के वितरण के लिए महत्वपूर्ण हो सकती हैं। नाम, लिंग, धर्म और पता जैसे पहचानकर्ता किसी भी सामाजिक-आर्थिक कार्यक्रम में अप्रासंगिक हैं; जब तक कि उस कार्यक्रम का इस्तेमाल नस्लीय और धार्मिक अलगाव को बढ़ावा देने के लिए नहीं किया जाता है।

सीबीडीसी केंद्रीय बैंकों को बिना किसी मध्यस्थ के यूनिवर्सल बेसिक इनकम को सीधे व्यक्ति को हस्तांतरित करने की अनुमति देते हैं। यह बेकार नौकरशाही सरकारी तंत्र में पैसे को खोने या देरी से रोकता है। मैंने भविष्य के वित्त के रूप में सीबीडीसी के बारे में एक विस्तृत लेख लिखा है। मेरा सुझाव है कि आप अधिक जानकारी के लिए उन लेखों को पढ़ें।

आय के स्तर

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, सार्वभौमिक बुनियादी आय के सफल होने के लिए व्यक्ति के बारे में कुछ जानकारी आवश्यक है।

उम्र: यहां, उम्र एक आवश्यक जानकारी है जो व्यक्ति की जरूरतों को समझने और उसके अनुसार यूनिवर्सल बेसिक इनकम को समायोजित करने के लिए आवश्यक है। उदाहरण के लिए, हो सकता है कि एक बच्चे को एक पूर्ण विकसित वयस्क के समान आय की आवश्यकता न हो। आयु-आधारित यूनिवर्सल बेसिक इनकम व्यक्ति को बहुत कम उम्र से मदद कर सकती है। एक बच्चे की यूनिवर्सल बेसिक इनकम में स्कूल की फीस, मेडिकल फीस, बीमा फीस आदि का एक हिस्सा शामिल हो सकता है। अगर वह बच्चा अनाथ है तो यह बहुत मददगार है। सीबीडीसी का उपयोग करते हुए, इन निधियों तक पहुंच को आवश्यक भुगतानों तक सीमित किया जा सकता है। इसी तरह, एक बच्चे की ज़रूरत एक वयस्क से अलग होती है; इसलिए यूजर की उम्र से जुड़ी जानकारी जरूरी है।
माता-पिता की स्थिति: माँ और बच्चे के लिए खर्च बहुत बड़ा और बोझिल हो सकता है। इसलिए, सबसे महत्वपूर्ण समय के दौरान माँ और बच्चे दोनों की बेहतर मदद करने के लिए यूनिवर्सल बेसिक इनकम में बदलाव किया जा सकता है। यह जानकारी माता-पिता को एक निश्चित आयु तक बच्चे की यूनिवर्सल बेसिक इनकम फंड तक अस्थायी पहुंच की अनुमति भी दे सकती है।
नागरिकता की स्थिति: आज मौजूद दोहरी नागरिकता को देखते हुए यह जानकारी महत्वपूर्ण है। राष्ट्र के बाहर रहने वाले व्यक्ति को किसी अन्य देश के प्रति अपनी निष्ठा के साथ यूनिवर्सल बेसिक आय के लाभों की आवश्यकता नहीं होती है। क्योंकि यह वित्तीय प्रणाली पर अनावश्यक दबाव डाल सकता है।
रोजगार की स्थिति: यह जानकारी बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि लोगों की धन की आवश्यकता उनके रोजगार की स्थिति के अनुसार अलग-अलग हो सकती है। एक सेवानिवृत्त व्यक्ति को अपनी स्वास्थ्य स्थितियों, रहने की व्यवस्था आदि के कारण अधिक सार्वभौमिक बुनियादी आय की आवश्यकता हो सकती है।

यूनिवर्सल बेसिक इनकम फंड्स के दुरुपयोग को रोकने पर विचार करते हुए, यूनिवर्सल बेसिक इनकम को साप्ताहिक या द्वि-मासिक आधार पर स्थानांतरित किया जाना चाहिए। क्योंकि, व्यवहारिक वित्त के अनुसार, जब लोगों को बहुत अधिक धन की अचानक पहुंच मिलती है, जिसका वे उपयोग नहीं करते हैं, तो वे अनावश्यक आवेगपूर्ण खरीदारी करते हैं। यह व्यवहार केवल कुछ हफ्तों से लेकर महीनों तक रहता है। इसलिए, यदि यूनिवर्सल बेसिक इनकम को द्विमासिक आधार पर स्थानांतरित किया जाता है, तो अधिकांश मनुष्यों के इस आवेगी व्यवहार को एक निश्चित सीमा तक नियंत्रित किया जा सकता है; जिससे अर्थव्यवस्था की रक्षा होती है।

यूनिवर्सल बेसिक इनकम अब पहले से कहीं ज्यादा जरूरी क्यों है?

आज अमीरों और गरीबों के बीच धन की खाई बहुत अधिक है। अधिकांश धनी अपने लालच को पूरा करने के लिए व्यवस्था का उपयोग कर रहे हैं; वहीं, गरीब अपनी जरूरत की चीजें भी वहन नहीं कर पाता है। इस दुनिया में बड़े पैमाने पर होने वाले अपराध और अत्याचार उन लोगों की हताशा से जुड़े हो सकते हैं जो एक अच्छा जीवन नहीं जी सकते। अधिकांश युवा पीढ़ी पैसा बनाने पर इतनी केंद्रित है कि वे इसके लिए कुछ भी करने को तैयार हैं; चाहे कानूनी रूप से या अवैध रूप से। पर्याप्त धन वाले लोग इसका उपयोग गुप्त उद्देश्यों के लिए लोगों पर प्रभाव डालने के लिए कर रहे हैं। हम वर्तमान वित्तीय व्यवस्था को धार्मिक हिंसा और आतंकवाद के उदय का श्रेय दे सकते हैं। अवसरों की कमी, शिक्षा की कमी, धन-आधारित सामाजिक स्थिति और खून के लिए पैसे की पेशकश कुछ ऐसे कारण हैं जो युवाओं को अनैतिक गतिविधियों में रुचि रखते हैं। दूसरे शब्दों में हम कह सकते हैं कि यह वर्तमान वित्तीय प्रणाली की खामियां हैं जो युवाओं को अनैतिकता की ओर आकर्षित कर रही हैं।

मेरा मानना है कि यह हमारे समुदायों से साम्यवाद, पूंजीवाद और समाजवाद जैसी विफल विचारधाराओं को हटाने का समय है; और मानवतावाद को लागू करना शुरू करें। एक ऐसी प्रणाली जहां बैंक खाते में धन या संपत्ति की तुलना में मनुष्यों की बेहतरी को अधिक महत्व दिया जाता है। मानवतावाद का सिद्धांत मानव और मानव पर्यावरण को हर संभव तरीके से बेहतर बनाने के लिए आवश्यक सभी साधनों के उपयोग की वकालत करता है। इसमें आपस में जुड़े सभी वनस्पति और जीव-जंतु भी शामिल हैं; क्योंकि जानवर और पौधे हमारी प्रजातियों के अस्तित्व के लिए आवश्यक हैं।

यूनिवर्सल बेसिक इनकम की संभावनाएं अनंत हैं। यूनिवर्सल बेसिक इनकम को लागू करके, हम दुनिया को धन-आधारित समाज से मानव-केंद्रित समाज में ले जा सकते हैं; जहां धन को केवल एक साधन माना जाता है न कि पुरस्कार के रूप में। इसलिए, इस नए समाज में, किसी व्यक्ति को त्वचा के रंग, धन, या किसी अन्य भौतिकवादी चीज़ों के आधार पर नहीं, बल्कि गुण और समाज में योगदान के आधार पर आंका जाता है। इस नई प्रणाली में धर्म को "युद्ध के कारण" से "ज्ञान के मार्ग" में बदलने की क्षमता है। इसके अलावा, जब लोगों के पास जीने के लिए पर्याप्त साधन होते हैं, तो वे अपने सच्चे जुनून का पता लगाने लगते हैं और वह बन जाते हैं जो उन्हें होना चाहिए था; बजाय इसके कि उनका समाज या उनके आका उन्हें क्या चाहते हैं। संक्षेप में, वे अब गुलाम नहीं बल्कि अपने भाग्य के स्वामी हैं।