- 2. Feb. 2023
- 11 Min. Lesezeit

Universelles Grundeinkommen – Finanzielle Chancen für alle

HINWEIS: Dieser Artikel beabsichtigt nicht, eine Person in Bezug auf Geschlecht, Orientierung, Hautfarbe, Beruf oder Nationalität zu verleumden oder zu respektieren. Dieser Artikel beabsichtigt nicht, seinen Lesern Angst oder Angst zu bereiten. Etwaige persönliche Ähnlichkeiten sind rein zufällig. Alle gezeigten Bilder und GIFs dienen nur der Veranschaulichung. Dieser Artikel beabsichtigt nicht, Anleger abzuschrecken oder zu beraten.

Das universelle Grundeinkommen ist ein Konzept, das unter bestimmten Ökonomen und politischen Entscheidungsträgern seit langem im Umlauf war. Obwohl dieses Konzept Vor- und Nachteile hat, sind einige Länder bereit, es in ihrer bestehenden Bevölkerung umzusetzen. Für jede neue Änderung gibt es Befürworter und Kritiker. Es gibt viele Gründe und Vorteile für dieses Programm. In diesem Artikel werde ich erörtern, warum ein solches Regierungsprogramm für die kommenden Zeiten unerlässlich ist. Ich werde die herausragenden Punkte von Befürwortern und Kritikern erörtern; und schließlich werde ich meine Meinung darlegen. Bitte beachten Sie, dass dieser Artikel aus der Sicht eines Individuums und nicht aus der Sicht eines Ökonomen stammt; Daher wird hier nicht auf das Innenleben des Programms eingegangen.

Was bedeutet das bedingungslose Grundeinkommen?

Das universelle Grundeinkommen ist ein sozialwirtschaftliches Programm, bei dem jeder Bürger regelmäßig einen festen Geldbetrag von der Regierung erhält, der ihm bei seinen Grundbedürfnissen wie Kleidung, Wohnung, Nahrung, Wasser und Bildung helfen kann. Die Zahlung durch den Staat ist bedingungslos und daher unabhängig von Kaste, Hautfarbe, Religion und sozialer Herkunft.

Vor- und Nachteile des bedingungslosen Grundeinkommens. Und warum ist es notwendig?

Vorteile des bedingungslosen Grundeinkommens

Armutsbekämpfung und finanzielle Inklusion.

In den meisten Ländern wird Armut als die Situation einer Einzelperson oder einer Gruppe von Personen definiert, in der sie sich grundlegende menschliche Bedürfnisse wie Nahrung, Wasser, Unterkunft und Bildung nicht leisten können. Die Hauptabsicht des universellen Grundeinkommens besteht darin, die Armut zu beseitigen, indem den Menschen Geld für Grundbedürfnisse wie Nahrung, Wasser, Unterkunft usw. zur Verfügung gestellt wird. In den letzten 75 Jahren haben viele Regierungen der Welt versucht, die Armut zu beseitigen, und tun dies noch immer . Daher können wir sagen, dass ihre Versuche bis zu einem gewissen Grad gescheitert sind. Wenn das Universelle Grundeinkommen richtig umgesetzt wird, kann es die Armut innerhalb weniger Tage beseitigen. In einer globalisierten Welt hilft dies nicht nur der lokalen Wirtschaft, sondern auch einer globalen Wirtschaft.

Stipendium für den Lebensunterhalt und Rückgang der Kriminalität.

Derzeit machen sich die Menschen Sorgen um ihren Arbeitsplatz, weil er ihre einzige Einkommensquelle ist. Sie sind bereit, alles zu tun, um diese Einnahmequelle zu erhalten. Die meisten Verbrechen werden für Geld begangen; und Hass wird aufgrund der wirtschaftlichen Ungleichheit verbreitet, die in der Gesellschaft fortbesteht. Mit einfachen Worten, wir können fast alle Verbrechen auf Geld zurückführen.

Während niemand jemals die Gier einer Person stillen kann, kann das Universelle Grundeinkommen eine Lösung für die Bedürfnisse der Menschen sein. Da die Grundbedürfnisse der Menschen durch das bedingungslose Grundeinkommen gedeckt werden, werden die von armen Menschen begangenen Überlebenskriminalität zurückgehen. Dies wird enorme wirtschaftliche Auswirkungen haben, da die meisten Kriminalfälle im Zusammenhang mit Überlebenskriminalität stehen. Da Verbrechen wie Taschendiebstahl, Raub und andere Kleinkriminalität zurückgehen, wird der Tourismus in diesen Gebieten zunehmen. Es sei daran erinnert, dass - mit abnehmender wirtschaftlicher Ungleichheit auch die Kriminalität abnimmt.

Ende der Vorbehalte und Schaffung gleicher Chancen für alle

In Ländern wie Indien sind einige Arbeitsplätze und Bildungsmöglichkeiten für wirtschaftlich rückständige Gemeinden reserviert. Regierungen geben Milliarden aus, nur um sie in die Gesellschaft einzugliedern. In den meisten Fällen kommen diese ihnen zugewiesenen Gelder wegen der Korruption in der Bürokratie nicht einmal bei ihnen an. Es ist auch erwähnenswert, dass aufgrund dieses Reservierungssystems Menschen mit tatsächlichem Talent Jobs und Bildung verweigert werden. Dies geschieht seit 75 Jahren. Wenn die Lösung des Problems so lange dauert und das Problem immer noch ungelöst ist, dann - ist es an der Zeit, andere alternative Lösungen für das Problem in Betracht zu ziehen. Ich glaube, das universelle Grundeinkommen wird den wirtschaftlich rückständigen Gemeinschaften helfen, Zugang zu besserer Bildung, besserer Gesundheitsversorgung und besserem Zugang zu Technologie zu erhalten.

Automatische Konjunkturbelebung

Die Zentralbanken auf der ganzen Welt drucken bei jedem Finanzcrash Milliarden ihrer Währung. Und wenn man die letzten 40 Jahre betrachtet, haben wir alle alle 10 Jahre eine Finanzkrise. (1987,2000,2010,2020-25). Und wenn es passiert, gibt die Regierung das Geld einfach unverantwortlich weiter; Zum Beispiel, wie die Milliarden von Dollar während der Sperrung durch die COVID-19-Pandemie nicht an die Menschen verteilt wurden.

Es ist eine Tatsache, dass die Regierung alle 10 Jahre Geld druckt und die großen Banken finanziert und sie noch größer macht. Die meisten großen Banken verwenden dieses Geld, um Boni an Banker und Führungskräfte zu zahlen, anstatt es an die Bevölkerung zu verleihen; Dies war der Grund, warum sich die Rezession 2010 verschlimmerte. Befürworter des universellen Grundeinkommens argumentieren, dass die Regierung es direkt an die Menschen schicken kann, die es brauchen, anstatt sich auf die großen Banken zu verlassen, um das Geld unter der Bevölkerung zu verteilen; Anstatt alle 10 Jahre eine riesige Menge Geld auszugeben, wird eine konstante Geldversorgung der Menschen einen automatischen wirtschaftlichen Stimulus schaffen. Dies ist derzeit ein sehr umstrittenes Thema unter Ökonomen. Alle Aktualisierungen zu diesem Thema werden hier veröffentlicht oder in einem neuen Artikel zusammengefasst.

Garantierter Mindestlohn.

Die Mindestlohndebatte tobt seit 10 Jahren in den westlichen Ländern; vor allem in den Vereinigten Staaten. Wenn der Mindestlohn steigt, können sich die Unternehmen die Bezahlung der Mitarbeiter nicht mehr leisten; wodurch Arbeitnehmer entlassen oder die Preise der verkauften Waren und Dienstleistungen erhöht werden. Der Anstieg der Waren- und Warenpreise macht die Mindestlohnerhöhung zunichte. Wenn es keine Mindestlohnerhöhung gibt, leiden die Beschäftigten weiter. Kurz gesagt, wir können sagen, dass die Mindestlohnsituation in vielen Ländern wie eine mexikanische Pattsituation ist; Es ist eine Situation, in der niemand gewinnen kann.

Mit dem bedingungslosen Grundeinkommen wird der Mindestlohn kein Thema mehr sein, da alle Grundbedürfnisse aller Bürger abgedeckt werden. Unternehmen können ihre Preise stabil halten, da das Gehalt der Mitarbeiter unbeeinflusst bleibt.

COVID 19.

Während der COVID-19 hat sich das Universelle Grundeinkommen in vielen Teilen der Welt als hilfreich erwiesen. Konjunkturgelder wurden an die Bevölkerung ausgehändigt, die direkt oder indirekt von COVID-19 betroffen war. Am bemerkenswertesten war ein solches Programm in den Vereinigten Staaten. Dieses Programm half Arbeitnehmern, die ihren Arbeitsplatz verloren haben, die Sperrung durch die COVID-Pandemie zu überstehen. Es wird geschätzt, dass dieses Programm Millionen von Menschenleben gerettet hat, weil es Menschen davor bewahrt hat, dem Virus ausgesetzt zu werden und zu verhungern.

Probleme im Zusammenhang mit dem universellen Grundeinkommen.

Wirtschaftliche Auswirkungen.

Angesichts des derzeitigen Finanzsystems kann ein universelles Grundeinkommensprogramm unbeabsichtigte Folgen haben. Während der COVID-19-Pandemie haben einige Menschen mit dem Geld, das sie von der Regierung erhalten haben, an der Börse investiert. Dies löste einen völlig realitätsfernen Börsenrausch aus. Diese Art der Marktspekulation führte zu Verlusten für die tatsächlichen Anleger; Mit anderen Worten, die Menschen nutzten die COVID-Fonds, um an den Aktienmärkten zu spielen.

Die meisten Regierungen befürchten, dass die öffentliche Meinung durch soziale Medien verändert werden kann; und das Geld, das der Öffentlichkeit zu ihrem Nutzen gegeben wird, wird der gesamten Wirtschaft mehr schaden als nützen. Sie glauben, dass dies die Nachfrage nach kritischen Waren oder Dienstleistungen aufgrund eines bestimmten Trends in den sozialen Medien erhöhen kann; wodurch beabsichtigte/unbeabsichtigte Folgen im täglichen Leben anderer Menschen verursacht werden. Da das derzeitige globale Finanzsystem miteinander verbunden ist, können rivalisierende Länder diese Gelegenheit nutzen, um ein solches Sozialhilfeprogramm gegen die Wirtschaft der Zielnation als Waffe einzusetzen.

Inflation

Wie bereits erwähnt, wird die Inflation zunehmen, sobald dieses Sozialhilfeprogramm der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. In Anbetracht der mangelnden monetären Bildung der aktuellen jungen Generation wird dieses neu gedruckte Geld eher die Kaufkraft der Arbeiterklasse und damit die Nachfrage und die Inflation erhöhen. Behavioral Finance besagt, dass wenn Menschen mehr von etwas knappem gegeben wird, sie dazu neigen, es mehr als nötig zu verwenden. Daher kann dieses Sozialprogramm ohne angemessene finanzielle Bildung oder einen Mechanismus zur Kontrolle der Ausgaben der Menschen mehr schaden als nützen.

Faulheit und Arbeitslosigkeit

Kritiker argumentieren, dass das Universelle Grundeinkommen Menschen faul, unproduktiv und Schmarotzer machen kann. Sie weisen darauf hin, dass viele Arbeitnehmer sich dafür entschieden, ihre Jobs zu kündigen, als der Öffentlichkeit während der COVID-19-Sperren Gelder zur Wirtschaftsförderung gegeben wurden. Dies lag vor allem daran, dass das von der Regierung gegebene Geld mehr war als ihre Gehälter. Um also mehr Geld zu verdienen und absolut keine Arbeit zu verrichten, mussten sie ihre Jobs kündigen. Dies führte zu einem Anstieg der Arbeitslosigkeit. Bestimmte wichtige Stellen blieben während dieser Zeit unbesetzt. Zum Beispiel gab es während der Pandemie einen Mangel an Lkw-Fahrern; Dies trug zu der Verknappung lebensnotwendiger Güter in jenen Tagen bei. Um dies zu überwinden, mussten sich Unternehmen in Ländern wie Großbritannien darauf verlassen, Fahrer mit riesigen Gehaltsangeboten anzuziehen; Dies verursachte indirekt die plötzliche Inflation wichtiger Artikel und die Erhöhung der Versandkosten.

Gleichverteilung und die damit verbundenen Datenschutzbedenken

Das Hauptanliegen des Universellen Grundeinkommens ist es, eine gerechte Verteilung dieses neuen Reichtums aufrechtzuerhalten. Um eine gerechte Verteilung des Reichtums aufrechtzuerhalten, müssen einige persönliche Opfer gebracht werden. Kritiker sagen, dass - damit die Regierung dies erreichen kann, sie eine Datenbank aller Personen im Land haben muss; Diese Datenbanken enthalten alle persönlichen und privaten Informationen. Kritiker argumentieren auch, dass die Regierungen eine solche Datenbank für ihre politischen Gewinne bei Wahlen nutzen könnten. Mit einer solchen Datenbank könnten auch rivalisierende Nationen eine solche Datenbank nutzen, um im Falle eines Konflikts die Bevölkerung anzugreifen. In einer Welt von Cyberangriffen und Internetkonnektivität verletzt eine solche Datenbank nicht nur das grundlegende Menschenrecht auf Privatsphäre, sondern bedroht auch die nationale Sicherheit.

Befürworter sagen, dass die Regierungen solche Daten benötigen, um Menschen für eine bessere Vermögensverteilung anzusprechen. Sie argumentieren, dass Menschen mit viel Vermögen und Einkommen nicht Teil des Sozialhilfeprogramms sein müssen; dieser Betrag könnte zu denen in Armut hinzugefügt werden. Kritiker argumentieren, dass diese Maßnahme Menschen davon abhält, mehr zu arbeiten. Bis zu einem gewissen Grad mag das stimmen. In einigen Ländern gibt es mehrere Personen, die versuchen, in der unteren Einkommenssteuerklasse zu bleiben. Sie befürchten, dass sie bei steigendem Einkommen stärker besteuert werden. Hier also müssen die Menschen, wenn sie weniger verdienen, nur weniger Einkommensteuer zahlen; Dadurch haben sie mehr Geld, das sie für ihr tägliches Leben ausgeben können. Dies ist kein neues Phänomen. In den meisten Fällen lehnen die Menschen Gehaltserhöhungen ab, es sei denn, sie erhalten eine Erhöhung des tatsächlich nutzbaren Gehalts (nach Steuereinnahmen). Viele Länder haben solche idiotischen Gesetze, die Menschen davon abhalten, zu arbeiten und mehr zu verdienen; In meinen kommenden Artikeln erkläre ich solche „illegalen“ Besteuerungen.

Wie kann man die Probleme überwinden?

Ich glaube, dass die meisten der von den Kritikern erwähnten Probleme gelöst werden können, indem diese beiden Systeme in das Universelle Grundeinkommen integriert werden. Außerdem glaube ich, dass dies die besseren Alternativen zu den Lösungen sind, die von den derzeitigen Befürwortern des universellen Grundeinkommens vorgeschlagen werden. Diese 2 Ideen stehen möglicherweise bereits auf der Tagesordnung einiger Regierungen der Welt.

CBDC

Wie wir alle wissen, sind CBDCs die Zukunft des Finanzwesens. Viele Regierungen der Welt haben bereits damit begonnen, digitale Währungen auszugeben. Diese Währungen werden von den Zentralbanken der einzelnen Länder kontrolliert und sind zu 100 % digital. Das bedeutet, dass sie nicht an Geldautomaten oder Banken abgehoben werden können. Sie werden in digitalen Geldbörsen gespeichert und sind einzigartig. Diese digitalen Währungen verwenden kryptografische Technologien, um sie fälschungssicher zu machen. In diesem Fall haben die Zentralbanken die vollständige Kontrolle über das Geldangebot.

Daher kann mit vollständig kontrollierbarem programmierbarem Geld das universelle Grundeinkommen mit mehreren Kriterien hinsichtlich seiner Ausgabefähigkeit programmiert werden. Jede Einheit der Währung kann so programmiert werden, dass sie nur für eine Reihe von Waren und Dienstleistungen ausgegeben wird. Dadurch können Menschen, die das Universelle Grundeinkommen durch CBDC erhalten, es nur zum Kauf von lebensnotwendigen Gütern verwenden; und kann nicht für den spekulativen Börsenhandel verwendet werden. Wenn eine Ware aufgrund einer höheren Nachfrage zu teuer wird, können CBDCs aus der Ferne so programmiert werden, dass nur begrenzte Käufe möglich sind. Dies kann auch dazu beitragen, die zuvor erwähnten wirtschaftlichen Auswirkungen zu vermeiden.

Hier können die Zentralbanken minimale Identifizierungsinformationen verwenden. Diese Informationen können nur Alter, Staatsbürgerschaftsstatus, Elternstatus und Beschäftigungsstatus sein. Ich glaube, dass diese 4 Informationen für die Entscheidungsfindung und Verteilung des universellen Grundeinkommens von entscheidender Bedeutung sein können. Identifikatoren wie Name, Geschlecht, Religion und Adresse sind in jedem sozialökonomischen Programm irrelevant; es sei denn, dieses Programm dient der Förderung der Rassen- und Religionstrennung.

CBDCs ermöglichen es den Zentralbanken, das universelle Grundeinkommen ohne Zwischenhändler direkt an die Person zu überweisen. Dadurch wird verhindert, dass das Geld im nutzlosen bürokratischen Regierungssystem verloren geht oder verzögert wird. Ich habe einen ausführlichen Artikel über die CBDCs als die Zukunft des Finanzwesens geschrieben. Ich schlage vor, dass Sie diese Artikel lesen, um weitere Informationen zu erhalten.

Einkommensniveaus

Wie bereits erwähnt, sind bestimmte Informationen über das Individuum notwendig, damit das universelle Grundeinkommen erfolgreich sein kann.

Alter: Hier ist das Alter eine notwendige Information, die benötigt wird, um die Bedürfnisse der Person zu verstehen und das Universelle Grundeinkommen entsprechend anzupassen. Beispielsweise benötigt ein Kind möglicherweise nicht das gleiche Einkommen wie ein erwachsener Erwachsener. Das altersabhängige bedingungslose Grundeinkommen kann dem Einzelnen schon in jungen Jahren helfen. Das universelle Grundeinkommen eines Kindes kann einen Teil der Schulgebühren, Arztkosten, Versicherungsgebühren usw. umfassen. Dies ist sehr hilfreich, wenn das Kind eine Waise ist. Mithilfe von CBDCs könnte der Zugang zu diesen Geldern auf notwendige Zahlungen beschränkt werden. Ebenso unterscheiden sich die Bedürfnisse eines Kindes von denen eines Erwachsenen; Daher sind Informationen zum Alter des Benutzers unerlässlich.
Elternstatus: Für Mutter und Kind können die Ausgaben enorm und belastend sein. Daher kann das Universelle Grundeinkommen angepasst werden, um sowohl der Mutter als auch dem Kind in ihren kritischsten Zeiten besser zu helfen. Diese Informationen können den Eltern auch einen vorübergehenden Zugriff auf das bedingungslose Grundeinkommen des Kindes bis zu einem bestimmten Alter ermöglichen.
Staatsbürgerschaftsstatus: Diese Informationen sind angesichts der heute bestehenden doppelten Staatsbürgerschaft von entscheidender Bedeutung. Eine Person, die außerhalb der Nation mit ihrer Zugehörigkeit zu einem anderen Land lebt, benötigt die Vorteile des Universellen Grundeinkommens nicht. Weil es das Finanzsystem unnötig belasten kann.
Beschäftigungsstatus: Diese Informationen sind sehr wichtig, da der Bedarf der Personen an Finanzmitteln je nach Beschäftigungsstatus variieren kann. Ein Rentner benötigt möglicherweise aufgrund seines Gesundheitszustands, seiner Lebensumstände usw. ein höheres universelles Grundeinkommen.

Um den Missbrauch von Mitteln des Universellen Grundeinkommens zu verhindern, muss das Universelle Grundeinkommen wöchentlich oder zweimonatlich überwiesen werden. Denn laut Behavioral Finance tätigen Menschen unnötige Impulskäufe, wenn sie plötzlich Zugang zu vielen Geldern erhalten, an die sie nicht gewöhnt sind. Dieses Verhalten hält in der Regel nur wenige Wochen bis Monate an. Wenn also das Universelle Grundeinkommen alle zwei Monate überwiesen wird, kann dieses impulsive Verhalten der meisten Menschen bis zu einem gewissen Grad kontrolliert werden; und schützt damit die Wirtschaft.

Warum ist das bedingungslose Grundeinkommen jetzt mehr denn je notwendig?

Heute ist das Wohlstandsgefälle zwischen Arm und Reich sehr groß. Die meisten Reichen nutzen das System, um ihre Gier zu befriedigen; Gleichzeitig können sich die Armen nicht einmal das leisten, was sie brauchen. Die Verbrechen und Gräueltaten, die in dieser Welt weit verbreitet sind, könnten mit der Verzweiflung der Menschen zusammenhängen, die sich kein menschenwürdiges Leben leisten können. Die meisten der jüngeren Generation konzentrieren sich so darauf, Geld zu verdienen, dass sie bereit sind, alles dafür zu tun; ob legal oder illegal. Menschen mit großem Reichtum nutzen es, um aus Hintergedanken Einfluss auf die Menschen zu nehmen. Wir können den Anstieg religiöser Gewalt und Terrorismus dem derzeitigen Finanzsystem zuschreiben. Fehlende Möglichkeiten, mangelnde Bildung, ein auf Wohlstand basierender sozialer Status und Menschen, die Geld für Blut anbieten, sind einige Gründe, die Jugendliche für unmoralische Aktivitäten interessieren. Mit anderen Worten, wir könnten sagen, dass es die Mängel im derzeitigen Finanzsystem sind, die die Jugend mehr von Unmoral angezogen machen.

Ich glaube, es ist an der Zeit, gescheiterte Ideologien wie Kommunismus, Kapitalismus und Sozialismus aus unseren Gemeinschaften zu entfernen; und fange an, den Humanismus umzusetzen. Ein System, in dem der Verbesserung der Menschen mehr Beachtung geschenkt wird als Reichtum oder Vermögen auf einem Bankkonto. Das Prinzip des Humanismus befürwortet den Einsatz aller notwendigen Werkzeuge, um den Menschen und die menschliche Umwelt auf alle möglichen Arten besser zu machen. Dazu gehören auch die gesamte Flora und Fauna, die miteinander verbunden sind; denn Tiere und Pflanzen sind für das Überleben unserer Spezies unerlässlich.

Die Möglichkeiten des Universellen Grundeinkommens sind endlos. Durch die Einführung des universellen Grundeinkommens können wir die Welt von einer auf Wohlstand basierenden Gesellschaft zu einer Gesellschaft führen, in deren Mittelpunkt der Mensch steht; wo Reichtum nur als Werkzeug und nicht als Belohnung betrachtet wird. Daher wird in dieser neuen Gesellschaft eine Person nicht nach Hautfarbe, Reichtum oder anderen materiellen Dingen beurteilt, sondern nach Tugend und Beitrag zur Gesellschaft. Dieses neue System hat das Potenzial, Religion von einem „Kriegsgrund“ in einen „Weg zur Erleuchtung“ umzuwandeln. Wenn Menschen genug Geld zum Leben haben, beginnen sie auch, ihre wahre Leidenschaft zu erforschen und werden zu dem, was sie sein sollten; eher als das, was ihre Gesellschaft oder ihre Chefs von ihnen wollen. Kurz gesagt, sie sind keine Sklaven mehr, sondern Herren ihres eigenen Schicksals.