- Feb 2, 2023
- 10 min read

ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকাম - সকলের জন্য আর্থিক সুযোগ আনলক করা

দ্রষ্টব্য: এই নিবন্ধটি লিঙ্গ, অভিযোজন, রঙ, পেশা বা জাতীয়তার উপর কোনো ব্যক্তিকে অপমান বা অসম্মান করার উদ্দেশ্যে নয়। এই নিবন্ধটি তার পাঠকদের ভয় বা উদ্বেগ সৃষ্টি করার উদ্দেশ্যে নয়। যেকোন ব্যক্তিগত মিল সম্পূর্ণ কাকতালীয়। দেখানো সমস্ত ছবি এবং GIF শুধুমাত্র চিত্রের উদ্দেশ্যে। এই নিবন্ধটি কোনো বিনিয়োগকারীকে নিরস্ত করা বা পরামর্শ দেওয়ার উদ্দেশ্যে নয়।

ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকাম হল এমন একটি ধারণা যা নির্দিষ্ট অর্থনীতিবিদ এবং নীতিনির্ধারকদের মধ্যে দীর্ঘদিন ধরে প্রচারিত ছিল। যদিও এই ধারণার ভালো-মন্দ আছে, কিছু দেশ তাদের বিদ্যমান জনসংখ্যার মধ্যে এটি বাস্তবায়ন করতে ইচ্ছুক। যে কোন নতুন পরিবর্তনের জন্য, সমর্থক এবং সমালোচক আছে. এই প্রোগ্রামের অনেক কারণ এবং সুবিধা আছে. এই নিবন্ধে, আমি আলোচনা করব কেন এই ধরনের সরকারি কর্মসূচি সামনের সময়ের জন্য অপরিহার্য। আমি সমর্থক এবং সমালোচকদের বিশিষ্ট পয়েন্ট আলোচনা করব; এবং অবশেষে আমি আমার মতামত উপস্থাপন করব। দয়া করে মনে রাখবেন, এই নিবন্ধটি একজন ব্যক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে এবং একজন অর্থনীতিবিদ দৃষ্টিকোণ থেকে নয়; সুতরাং, প্রোগ্রামের অভ্যন্তরীণ কাজগুলি এখানে আলোচনা করা হবে না।

ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকামের অর্থ কী?

সার্বজনীন মৌলিক আয় হল একটি সামাজিক-অর্থনৈতিক কর্মসূচি যেখানে প্রতিটি নাগরিক সরকারের কাছ থেকে নিয়মিত একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ পাবে যা তাদের মৌলিক চাহিদা যেমন বস্ত্র, বাসস্থান, খাদ্য, পানি এবং শিক্ষার জন্য সাহায্য করতে পারে। সরকার থেকে অর্থপ্রদান নিঃশর্ত এবং তাই আপনার বর্ণ, বর্ণ, ধর্ম এবং সামাজিক পটভূমি নির্বিশেষে।

ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকামের ভালো-মন্দ। এবং কেন এটা প্রয়োজন?

সর্বজনীন মৌলিক আয়ের সুবিধা-

দারিদ্র্য হ্রাস এবং আর্থিক অন্তর্ভুক্তি।

বেশিরভাগ দেশে, দারিদ্র্যকে একজন ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের একটি গোষ্ঠীর পরিস্থিতি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যখন তারা খাদ্য, জল, আশ্রয় এবং শিক্ষার মতো মৌলিক মানবিক চাহিদাগুলি বহন করতে পারে না। সার্বজনীন মৌলিক আয়ের মূল উদ্দেশ্য হল খাদ্য, জল, বাসস্থান ইত্যাদির মতো মৌলিক প্রয়োজনীয়তার জন্য জনগণকে অর্থ প্রদানের মাধ্যমে দারিদ্র্য দূর করা। বিগত 75 বছর ধরে, অনেক বিশ্ব সরকার দারিদ্র্য দূর করার চেষ্টা করেছে এবং এখনও তা করে চলেছে। . অতএব, আমরা বলতে পারি যে তাদের প্রচেষ্টা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে ব্যর্থ হয়েছে। সার্বজনীন মৌলিক আয় সঠিকভাবে বাস্তবায়িত হলে কয়েক দিনের মধ্যে দারিদ্র্য দূর করা সম্ভব। একটি বিশ্বায়িত বিশ্বে, এটি শুধুমাত্র স্থানীয় অর্থনীতিকেই নয় বরং বিশ্ব অর্থনীতিতেও সাহায্য করে।

বেসিক লিভিং স্টাইপেন্ড এবং অপরাধ হ্রাস।

বর্তমানে, লোকেরা তাদের চাকরি নিয়ে চিন্তিত কারণ এটি তাদের আয়ের একমাত্র উত্স। এই আয়ের উৎস সংরক্ষণে যা যা করা যায় করতে প্রস্তুত তারা। অধিকাংশ অপরাধ অর্থের জন্য সংঘটিত হয়; এবং সমাজে বিদ্যমান অর্থনৈতিক বৈষম্যের কারণে ঘৃণা ছড়িয়ে পড়ে। সহজ কথায়, আমরা প্রায় সমস্ত অপরাধকে অর্থের জন্য দায়ী করতে পারি।

যদিও কেউ কখনও একজন ব্যক্তির লোভ মেটাতে পারে না, সর্বজনীন মৌলিক আয় মানুষের প্রয়োজনের সমাধান হতে পারে। যেহেতু সার্বজনীন মৌলিক আয় ব্যবহার করে মানুষের মৌলিক চাহিদা পূরণ করা হয়, তাই দরিদ্র মানুষের দ্বারা সংঘটিত বেঁচে থাকা-অপরাধ হ্রাস পাবে। এটি একটি বিশাল অর্থনৈতিক প্রভাব তৈরি করবে কারণ বেশিরভাগ ফৌজদারি মামলা বেঁচে থাকা-অপরাধের সাথে সম্পর্কিত। পিক-পকেটিং, ছিনতাই এবং অন্যান্য ছোটখাটো অপরাধের মতো অপরাধ যেমন কমবে, সেসব এলাকায় পর্যটন বৃদ্ধি পাবে। মনে রাখতে হবে- অর্থনৈতিক বৈষম্য কমলে অপরাধও কমে।

সংরক্ষণের সমাপ্তি এবং সকলের জন্য সমান সুযোগ প্রদান

ভারতের মতো দেশে, কিছু চাকরি এবং শিক্ষার সুযোগ সেইসব সম্প্রদায়ের জন্য সংরক্ষিত আছে যারা অর্থনৈতিকভাবে পিছিয়ে আছে। সরকার সমাজে তাদের অন্তর্ভুক্তির জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন ব্যয় করে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আমলাতন্ত্রের দুর্নীতির কারণে তাদের জন্য বরাদ্দ করা এই তহবিলগুলি তাদের কাছে পৌঁছায় না। এছাড়াও, এটি লক্ষণীয় যে এই সংরক্ষণ ব্যবস্থার কারণে, প্রকৃত মেধাবীরা চাকরি এবং শিক্ষা থেকে বঞ্চিত হয়। গত 75 বছর ধরে এটি হয়ে আসছে। যদি সমস্যার সমাধান দীর্ঘস্থায়ী হয় এবং সমস্যাটি এখনও অমীমাংসিত থাকে, তবে - সমস্যাটির অন্যান্য বিকল্প সমাধান বিবেচনা করার সময় এসেছে। আমি বিশ্বাস করি, সার্বজনীন মৌলিক আয় অর্থনৈতিকভাবে পিছিয়ে পড়া জনগোষ্ঠীকে উন্নত শিক্ষা, উন্নত স্বাস্থ্যসেবা এবং প্রযুক্তিতে আরও ভালো অ্যাক্সেস পেতে সাহায্য করবে।

স্বয়ংক্রিয় অর্থনৈতিক উদ্দীপনা

বিশ্বব্যাপী কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি প্রতিটি আর্থিক ক্র্যাশের সময় তাদের বিলিয়ন বিলিয়ন মুদ্রা মুদ্রণ করে। এবং বিগত 40 বছরের বিবেচনায়, আমাদের প্রত্যেকের প্রতি 10 বছরে একটি আর্থিক সংকট রয়েছে। (1987,2000,2010,2020-25)। এবং যখন এটি ঘটে, তখন সরকার দায়িত্বহীনভাবে অর্থ হস্তান্তর করে; যেমন COVID-19 মহামারী লকডাউনের সময় কীভাবে বিলিয়ন ডলার মানুষের মধ্যে বিতরণ করা হয়নি।

এটি একটি সত্য যে প্রতি 10 বছর সরকার টাকা ছাপিয়ে বড় ব্যাঙ্কগুলিকে তহবিল দেয় এবং এটিকে আরও বড় করে তোলে। বেশির ভাগ বড় ব্যাঙ্ক এই টাকা ব্যাঙ্কার এবং এক্সিকিউটিভদের বোনাস দেওয়ার জন্য ব্যবহার করে জনগণকে ঋণ দেওয়ার পরিবর্তে; এই কারণেই 2010 সালের মন্দা আরও খারাপ হয়ে ওঠে। ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকামের সমর্থকরা যুক্তি দেন যে জনসংখ্যার মধ্যে অর্থ বিতরণের জন্য বড় ব্যাঙ্কের উপর নির্ভর না করে, সরকার সরাসরি এটি পাঠাতে পারে যাদের প্রয়োজন তাদের কাছে; এছাড়াও প্রতি 10 বছরে একবার বিপুল পরিমাণ অর্থ ইস্যু করার পরিবর্তে, জনগণের কাছে ক্রমাগত অর্থ সরবরাহ একটি স্বয়ংক্রিয় অর্থনৈতিক উদ্দীপনা তৈরি করবে। এটি বর্তমানে অর্থনীতিবিদদের মধ্যে একটি খুব বিতর্কিত বিষয়। এই বিষয়ে কোন আপডেট এখানে পোস্ট করা হবে বা একটি নতুন নিবন্ধ তৈরি করা হবে.

গ্যারান্টিযুক্ত ন্যূনতম মজুরি।

পশ্চিমা দেশগুলিতে ন্যূনতম মজুরি নিয়ে বিতর্ক গত 10 বছর ধরে চলছে; বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে। ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধির সাথে সাথে কোম্পানিগুলো আর কর্মচারীর অর্থ প্রদানের সামর্থ্য রাখে না; এর ফলে শ্রমিকদের ছাঁটাই করা বা বিক্রি করা পণ্য ও পরিষেবার দাম বৃদ্ধি করা। পণ্য ও দ্রব্যের দাম বৃদ্ধি ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধিকে বাতিল করে দেয়। ন্যূনতম মজুরি না বাড়লে ভোগান্তিতে পড়তে হয় কর্মচারীদের। সংক্ষেপে, আমরা বলতে পারি অনেক দেশে ন্যূনতম মজুরি পরিস্থিতি মেক্সিকান স্ট্যান্ডঅফের মতো; এটি এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে কেউ জিততে পারে না।

সর্বজনীন মৌলিক আয়ের সাথে, ন্যূনতম মজুরি কোনও সমস্যা হবে না কারণ সমস্ত নাগরিকের সমস্ত মৌলিক চাহিদাগুলি কভার করা হবে। কোম্পানিগুলি তাদের দাম স্থির রাখতে পারে কারণ কর্মচারীদের বেতন প্রভাবিত না হয়।

COVID-19.

COVID-19-এর সময়, সার্বজনীন মৌলিক আয় বিশ্বের অনেক অংশে সহায়ক বলে প্রমাণিত হয়েছে। অর্থনৈতিক উদ্দীপকের অর্থ জনসাধারণের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল যারা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে COVID-19 দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। এই ধরনের একটি প্রোগ্রাম সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল. এই প্রোগ্রামটি তাদের চাকরি হারানো কর্মীদের COVID মহামারী লকডাউন থেকে বাঁচতে সাহায্য করেছে। এটি অনুমান করা হয় যে এই প্রোগ্রামটি লক্ষ লক্ষ জীবন বাঁচিয়েছিল কারণ এটি মানুষকে ভাইরাসের সংস্পর্শে আসা এবং অনাহারে মৃত্যু থেকে রক্ষা করেছিল।

ইউনিভার্সাল বেসিক আয়ের সাথে সম্পর্কিত সমস্যা।

অর্থনৈতিক প্রতিক্রিয়া.

বর্তমান আর্থিক ব্যবস্থা বিবেচনা করে, একটি সর্বজনীন মৌলিক আয় কর্মসূচির অনিচ্ছাকৃত পরিণতি হতে পারে। COVID-19 মহামারী চলাকালীন, কিছু লোক সরকার থেকে পাওয়া অর্থ ব্যবহার করে শেয়ারবাজারে বিনিয়োগ করেছিল। এটি একটি স্টক মার্কেট উন্মাদনা সৃষ্টি করেছিল যা বাস্তবতা থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন ছিল। এই ধরনের বাজার অনুমান প্রকৃত বিনিয়োগকারীদের জন্য ক্ষতির কারণ; অন্য কথায়, লোকেরা স্টক মার্কেটে জুয়া খেলতে COVID তহবিল ব্যবহার করেছিল।

বেশিরভাগ সরকারই ভয় পায় যে সামাজিক মাধ্যম ব্যবহার করে জনমত পরিবর্তন করা যেতে পারে; এবং তাদের সুবিধার জন্য জনসাধারণকে দেওয়া অর্থ সমগ্র অর্থনীতির জন্য ভালোর চেয়ে বেশি ক্ষতির কারণ হবে। তারা বিশ্বাস করে যে এটি সোশ্যাল মিডিয়ায় একটি বিশেষ প্রবণতার কারণে যে কোনও গুরুত্বপূর্ণ পণ্য বা পরিষেবার চাহিদা বাড়াতে পারে; যার ফলে অন্য মানুষের দৈনন্দিন জীবনে ইচ্ছাকৃত/অনিচ্ছাকৃত পরিণতি ঘটায়। যেহেতু বর্তমান বৈশ্বিক আর্থিক ব্যবস্থা আন্তঃসম্পর্কিত, তাই প্রতিদ্বন্দ্বী দেশগুলি এই সুযোগটি ব্যবহার করে লক্ষ্যবস্তু জাতির অর্থনীতির বিরুদ্ধে এমন একটি সামাজিক-কল্যাণমূলক কর্মসূচিকে অস্ত্র দিতে পারে।

মুদ্রাস্ফীতি

আগেই বলা হয়েছে, এই সমাজকল্যাণমূলক কর্মসূচী জনগণের জন্য প্রকাশের সাথে সাথে মূল্যস্ফীতি বৃদ্ধি পাবে। বর্তমান তরুণ প্রজন্মের আর্থিক-শিক্ষার অভাব বিবেচনায়, এই নতুন মুদ্রিত অর্থ শ্রমিক শ্রেণীর ব্যয় ক্ষমতা বৃদ্ধি করে এবং এর ফলে চাহিদা বৃদ্ধি এবং মূল্যস্ফীতি বৃদ্ধির সম্ভাবনা বেশি। আচরণগত অর্থ বলে যে যখন লোকেদের কিছু বেশি দেওয়া হয় যা দুষ্প্রাপ্য, তখন তারা প্রয়োজনের চেয়ে বেশি ব্যবহার করার প্রবণতা রাখে। অতএব, যথাযথ আর্থিক শিক্ষা বা জনগণের দ্বারা করা ব্যয় নিয়ন্ত্রণের একটি ব্যবস্থা ছাড়া, এই সামাজিক কর্মসূচি ভালোর চেয়ে বেশি ক্ষতি করতে পারে।

অলসতা এবং বেকারত্ব

সমালোচকরা যুক্তি দেন যে ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকাম মানুষকে অলস, অনুৎপাদনশীল এবং ফ্রিলোডার করতে পারে। তারা উল্লেখ করেছে যে যখন COVID-19 লকডাউনের সময় জনসাধারণকে অর্থনৈতিক উদ্দীপনার অর্থ দেওয়া হয়েছিল, তখন অনেক শ্রমিক তাদের চাকরি ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটি মূলত এই কারণে যে সরকার প্রদত্ত অর্থ তাদের বেতনের চেয়ে বেশি ছিল। তাই, আরও টাকা পাওয়ার জন্য এবং একেবারে কোন কাজ না করার জন্য, তাদের চাকরি ছেড়ে দিতে হয়েছিল। এর ফলে বেকারত্ব বেড়েছে। সেই সময়ে কিছু গুরুত্বপূর্ণ চাকরি খালি রাখা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, মহামারী চলাকালীন ট্রাক চালকের অভাব ছিল; এটি সেই দিনগুলিতে প্রয়োজনীয় জিনিসের ঘাটতিতে অবদান রেখেছিল। এটি কাটিয়ে ওঠার জন্য, যুক্তরাজ্যের মতো দেশের কোম্পানিগুলিকে বিশাল বেতনের অফার দিয়ে ড্রাইভারদের আকৃষ্ট করার উপর নির্ভর করতে হয়েছিল; এটি পরোক্ষভাবে প্রয়োজনীয় জিনিসপত্রের আকস্মিক মুদ্রাস্ফীতি এবং শিপিং খরচ বৃদ্ধির কারণ।

সমান বন্টন এবং এর সাথে সম্পর্কিত গোপনীয়তা উদ্বেগ

ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকামের প্রধান উদ্বেগ হল এই নতুন সম্পদের সুষম বন্টন বজায় রাখা। সম্পদের সুষম বন্টন বজায় রাখতে কিছু ব্যক্তিগত ত্যাগ স্বীকার করতে হবে। সমালোচকরা বলছেন যে- সরকারের এই অর্জনের জন্য দেশের সব ব্যক্তির একটি ডাটাবেজ থাকা দরকার; এই ডাটাবেস সমস্ত ব্যক্তিগত এবং ব্যক্তিগত তথ্য অন্তর্ভুক্ত. সমালোচকরাও যুক্তি দেন যে সরকারগুলি নির্বাচনে তাদের রাজনৈতিক লাভের জন্য এই জাতীয় ডেটাবেস ব্যবহার করতে পারে। এছাড়াও, এই জাতীয় ডাটাবেসের সাথে, প্রতিদ্বন্দ্বী দেশগুলি একটি সংঘাতের ক্ষেত্রে জনসংখ্যাকে লক্ষ্য করার জন্য এই জাতীয় ডেটাবেসের সুবিধা নিতে পারে। সাইবার অ্যাটাক এবং ইন্টারনেট সংযোগের বিশ্বে, এই ধরনের ডাটাবেস শুধুমাত্র গোপনীয়তার মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করবে না বরং জাতীয় নিরাপত্তাকেও হুমকি দেবে।

সমর্থকরা বলছেন যে ভালো সম্পদ বণ্টনের জন্য জনগণকে টার্গেট করার জন্য সরকারের এই ধরনের তথ্যের প্রয়োজন। তারা যুক্তি দেয় যে প্রচুর সম্পদ এবং আয়ের লোকদের সামাজিক কল্যাণ কর্মসূচির অংশ হতে হবে না; এই পরিমাণ দারিদ্র্যের সাথে যোগ করা যেতে পারে। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে এই পদক্ষেপ মানুষকে আরও কাজ করতে নিরুৎসাহিত করবে। কিছু পরিমাণে, এটি সত্য হতে পারে। কিছু দেশে, অনেক লোক আছে যারা নিম্ন আয়কর বন্ধনীতে থাকার সর্বোত্তম চেষ্টা করে। তাদের আশঙ্কা, আয় বাড়লে তাদের ওপর আরো কর আরোপ করা হবে। অতএব, এখানে, জনগণ যদি কম আয় করে, তবে তাদের কম আয়কর দিতে হবে; যার ফলে তাদের দৈনন্দিন জীবনে ব্যয় করার জন্য আরও অর্থ রয়েছে। এটা কোনো নতুন ঘটনা নয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, লোকেরা বেতন বৃদ্ধি প্রত্যাখ্যান করে যদি না তারা প্রকৃত ব্যবহারযোগ্য বেতনে (কর আয়ের পরে) বৃদ্ধি পায়। অনেক দেশে এই ধরনের মূর্খতাপূর্ণ আইন রয়েছে যা মানুষকে কাজ করতে এবং বেশি উপার্জন করতে নিরুৎসাহিত করে; আমার আসন্ন নিবন্ধগুলিতে, আমি এই ধরনের "অবৈধ" ট্যাক্স ব্যাখ্যা করি৷

সমস্যাগুলো কীভাবে কাটিয়ে উঠবেন?

আমি বিশ্বাস করি যে সমালোচকদের দ্বারা উল্লিখিত সমস্যাগুলির বেশিরভাগই এই 2 সিস্টেমগুলিকে ইউনিভার্সাল বেসিক আয়ের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করার মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে। এবং এছাড়াও, আমি বিশ্বাস করি যে ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকামের বর্তমান সমর্থকদের দ্বারা সামনে রাখা সমাধানগুলির জন্য এগুলি আরও ভাল বিকল্প। এই 2টি ধারণা ইতিমধ্যে কিছু বিশ্ব সরকারের এজেন্ডায় থাকতে পারে।

সিবিডিসি

আমরা সবাই জানি, সিবিডিসি হল অর্থের ভবিষ্যৎ। অনেক বিশ্ব সরকার ইতিমধ্যে ডিজিটাল মুদ্রা ইস্যু করা শুরু করেছে। এই মুদ্রাগুলি প্রতিটি দেশের কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং 100% ডিজিটাল। অর্থাৎ এটিএম বা ব্যাঙ্ক থেকে টাকা তোলা যাবে না। এগুলি ডিজিটাল ওয়ালেটে সংরক্ষণ করা হয় এবং অনন্য। এই ডিজিটাল মুদ্রাগুলি ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে যাতে এটি জাল থেকে প্রতিরোধ করে। এই ক্ষেত্রে, সরবরাহে অর্থের উপর কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে।

অতএব, সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রনযোগ্য প্রোগ্রামেবল অর্থের সাথে, সার্বজনীন মৌলিক আয় তার ব্যয়ের ক্ষমতা সম্পর্কিত বিভিন্ন মানদণ্ডের সাথে প্রোগ্রাম করা যেতে পারে। মুদ্রার প্রতিটি ইউনিট শুধুমাত্র পণ্য এবং পরিষেবার একটি সেটে ব্যয় করার জন্য প্রোগ্রাম করা যেতে পারে। এর ফলে, যারা CBDC এর মাধ্যমে ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকাম পান তারা শুধুমাত্র প্রয়োজনীয় জিনিসপত্র কেনার জন্য ব্যবহার করতে পারেন; এবং অনুমানমূলক স্টক মার্কেট ট্রেডিংয়ের জন্য ব্যবহার করা যাবে না। বেশি চাহিদার কারণে যদি কোনো পণ্য খুব বেশি দামী হয়ে যায়, তাহলে CBDCs শুধুমাত্র সীমিত ক্রয়ের অনুমতি দেওয়ার জন্য দূরবর্তীভাবে প্রোগ্রাম করা যেতে পারে। এটি পূর্বে উল্লিখিত অর্থনৈতিক প্রতিক্রিয়া এড়াতেও সাহায্য করতে পারে।

এখানে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক ন্যূনতম সনাক্তকরণ তথ্য ব্যবহার করতে পারে। এই তথ্য হতে পারে শুধু বয়স, নাগরিকত্বের অবস্থা, পিতামাতার অবস্থা এবং কর্মসংস্থানের অবস্থা। আমি বিশ্বাস করি এই 4টি তথ্য সার্বজনীন মৌলিক আয়ের সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং বিতরণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। নাম, লিঙ্গ, ধর্ম এবং ঠিকানার মতো শনাক্তকারী যে কোনো সামাজিক-অর্থনৈতিক কর্মসূচিতে অপ্রাসঙ্গিক; যদি না সেই প্রোগ্রামটি জাতিগত এবং ধর্মীয় বিভেদকে উন্নীত করার জন্য ব্যবহার করা হয়।

CBDCs কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলিকে কোনও মধ্যস্থতাকারী ছাড়াই সরাসরি সর্বজনীন মৌলিক আয় ব্যক্তির কাছে স্থানান্তর করার অনুমতি দেয়। এটি অকেজো আমলাতান্ত্রিক সরকারী ব্যবস্থায় অর্থ হারিয়ে যাওয়া বা বিলম্ব হওয়া থেকে রোধ করে। আমি অর্থের ভবিষ্যত হিসাবে CBDCs সম্পর্কে একটি বিস্তারিত নিবন্ধ লিখেছি। আমি আপনাকে আরও তথ্যের জন্য সেই নিবন্ধগুলি পড়ার পরামর্শ দিই।

আয়ের মাত্রা

যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, একটু আগে, সার্বজনীন মৌলিক আয় সফল হওয়ার জন্য ব্যক্তি সম্পর্কে নির্দিষ্ট তথ্য প্রয়োজন।

বয়স: এখানে, বয়স হল একটি প্রয়োজনীয় তথ্য যা ব্যক্তির চাহিদা বোঝার জন্য এবং সেই অনুযায়ী ইউনিভার্সাল বেসিক আয় সামঞ্জস্য করার জন্য প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, একটি শিশুর সম্পূর্ণ প্রাপ্ত বয়স্কদের মতো একই আয়ের প্রয়োজন নাও হতে পারে। বয়স-ভিত্তিক সার্বজনীন মৌলিক আয় একজন ব্যক্তিকে খুব অল্প বয়স থেকেই সাহায্য করতে পারে। একটি শিশুর সর্বজনীন মৌলিক আয়ের মধ্যে স্কুল ফি, চিকিৎসা ফি, বীমা ফি ইত্যাদির একটি অংশ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে৷ যদি সেই শিশুটি এতিম হয় তবে এটি খুবই সহায়ক৷ CBDCs ব্যবহার করে, এই তহবিলের অ্যাক্সেস প্রয়োজনীয় অর্থপ্রদানের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা যেতে পারে। একইভাবে, একজন শিশুর চাহিদা একজন প্রাপ্তবয়স্কের থেকে ভিন্ন হয়; অতএব, ব্যবহারকারীর বয়স সম্পর্কিত তথ্য অপরিহার্য।
পিতামাতার অবস্থা: মা এবং সন্তানের জন্য, ব্যয়গুলি বিশাল এবং বোঝা হতে পারে। অতএব, সর্বজনীন বেসিক আয়কে তাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সময়ে মা এবং শিশু উভয়কে আরও ভালভাবে সাহায্য করার জন্য পরিবর্তন করা যেতে পারে। এই তথ্যটি একটি নির্দিষ্ট বয়স পর্যন্ত সন্তানের সার্বজনীন মৌলিক আয়ের তহবিলে পিতামাতাদের অস্থায়ী অ্যাক্সেসের অনুমতি দিতে পারে।
নাগরিকত্বের অবস্থা: বর্তমানে বিদ্যমান দ্বৈত-নাগরিকত্ব বিবেচনায় এই তথ্যটি গুরুত্বপূর্ণ। অন্য দেশে তার আনুগত্য সহ দেশের বাইরে বসবাসকারী একজন ব্যক্তির সর্বজনীন মৌলিক আয়ের সুবিধার প্রয়োজন হয় না। কারণ এটি আর্থিক ব্যবস্থায় অপ্রয়োজনীয় চাপ সৃষ্টি করতে পারে।
কর্মসংস্থানের স্থিতি: এই তথ্যটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ তহবিলের জন্য মানুষের প্রয়োজনীয়তা তাদের কর্মসংস্থানের অবস্থার সাথে পরিবর্তিত হতে পারে। একজন অবসরপ্রাপ্ত ব্যক্তির স্বাস্থ্যের অবস্থা, জীবনযাপনের ব্যবস্থা ইত্যাদির কারণে আরও বেশি সার্বজনীন মৌলিক আয়ের প্রয়োজন হতে পারে।

ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকাম ফান্ডের অপব্যবহার রোধ করার কথা বিবেচনা করে, ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকাম অবশ্যই সাপ্তাহিক বা দ্বি-মাসিক ভিত্তিতে স্থানান্তর করতে হবে। কারণ, আচরণগত অর্থানুযায়ী, লোকেরা যখন প্রচুর তহবিলের হঠাৎ অ্যাক্সেস পায় যা তারা অভ্যস্ত নয়, তখন তারা অপ্রয়োজনীয় প্ররোচনামূলক কেনাকাটা করে। এই আচরণ শুধুমাত্র কয়েক সপ্তাহ থেকে মাস পর্যন্ত স্থায়ী হয়। অতএব, যদি সর্বজনীন মৌলিক আয় দ্বি-মাসিক ভিত্তিতে স্থানান্তর করা হয়, তবে বেশিরভাগ মানুষের এই আবেগপ্রবণ আচরণ একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে; এর ফলে অর্থনীতি রক্ষা।

ইউনিভার্সাল বেসিক আয় এখন আগের চেয়ে বেশি প্রয়োজন কেন?

বর্তমানে ধনী-গরিবের মধ্যে সম্পদের ব্যবধান অনেক বেশি। অধিকাংশ ধনী তাদের লোভ মেটানোর জন্য সিস্টেম ব্যবহার করছে; একই সময়ে, দরিদ্ররা তাদের যা প্রয়োজন তা বহন করতে পারে না। এই পৃথিবীতে ছড়িয়ে থাকা অপরাধ এবং নৃশংসতার সাথে এমন লোকদের হতাশার যোগসূত্র থাকতে পারে যারা একটি শালীন জীবনযাপন করতে পারে না। তরুণ প্রজন্মের অধিকাংশই অর্থ উপার্জনে এতটাই মনোযোগী যে তারা এর জন্য যেকোনো কিছু করতে প্রস্তুত; আইনগতভাবে হোক বা অবৈধভাবে। অঢেল সম্পদের অধিকারী লোকেরা এটাকে ব্যবহার করছে মানুষের ওপর প্রভাব বিস্তারের জন্য। আমরা ধর্মীয় সহিংসতা এবং সন্ত্রাসবাদের উত্থানের জন্য বর্তমান আর্থিক ব্যবস্থাকে দায়ী করতে পারি। সুযোগের অভাব, শিক্ষার অভাব, সম্পদ-ভিত্তিক সামাজিক মর্যাদা এবং রক্তের জন্য অর্থ প্রদান করা এমন কিছু কারণ যা তরুণদের অনৈতিক কার্যকলাপে আগ্রহী করে তোলে। অন্য কথায়, আমরা বলতে পারি, বর্তমান আর্থিক ব্যবস্থার ত্রুটিগুলিই যুবসমাজকে অনৈতিকতার প্রতি আকৃষ্ট করছে।

আমি বিশ্বাস করি আমাদের সম্প্রদায় থেকে কমিউনিজম, পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের মতো ব্যর্থ মতাদর্শগুলিকে সরিয়ে দেওয়ার সময় এসেছে; এবং মানবতাবাদ বাস্তবায়ন শুরু করুন। এমন একটি ব্যবস্থা যেখানে ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে সম্পদ বা সম্পদের চেয়ে মানুষের উন্নতিকে বেশি বিবেচনা করা হয়। মানবতাবাদের নীতিটি সমস্ত সম্ভাব্য উপায়ে মানুষ এবং মানব পরিবেশকে আরও ভাল করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত সরঞ্জাম ব্যবহারের পক্ষে সমর্থন করে। এটি সমস্ত আন্তঃসংযোগ উদ্ভিদ এবং প্রাণীজগত অন্তর্ভুক্ত; কারণ প্রাণী ও উদ্ভিদ আমাদের প্রজাতির বেঁচে থাকার জন্য অপরিহার্য।

ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকামের সম্ভাবনা অফুরন্ত। ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকাম বাস্তবায়নের মাধ্যমে আমরা বিশ্বকে সম্পদ ভিত্তিক সমাজ থেকে মানবকেন্দ্রিক সমাজে নিয়ে যেতে পারি; যেখানে সম্পদকে শুধুমাত্র একটি হাতিয়ার হিসেবে বিবেচনা করা হয় এবং পুরস্কার হিসেবে নয়। অতএব, এই নতুন সমাজে, একজন ব্যক্তিকে চামড়ার রঙ, সম্পদ বা অন্য কোন বস্তুবাদী জিনিসের উপর ভিত্তি করে বিচার করা হয় না, বরং সমাজে গুণ এবং অবদান দ্বারা বিচার করা হয়। এই নতুন ব্যবস্থায় ধর্মকে "যুদ্ধের কারণ" থেকে "আলোকিত হওয়ার পথে" রূপান্তরিত করার সম্ভাবনা রয়েছে। এছাড়াও, যখন মানুষের বেঁচে থাকার পর্যাপ্ত উপায় থাকে, তখন তারা তাদের প্রকৃত আবেগ অন্বেষণ করতে শুরু করে এবং তারা যা হওয়ার জন্য তা হয়ে ওঠে; বরং তাদের সমাজ বা তাদের বসরা তাদের কি হতে চায়। সংক্ষেপে, তারা আর দাস নয় বরং নিজেদের ভাগ্যের মালিক।