٢ فبراير ٢٠٢٣10 دقائق قراءة

الدخل الأساسي الشامل - فتح الفرص المالية للجميع

ملاحظة: لا تهدف هذه المقالة إلى الإساءة إلى أي شخص أو ازدراءه بسبب الجنس أو التوجه أو اللون أو المهنة أو الجنسية. لا تهدف هذه المقالة إلى إثارة الخوف أو القلق لقرائها. أي تشابه شخصي هو محض صدفة. جميع الصور وملفات GIF المعروضة هي لغرض التوضيح فقط. لا تهدف هذه المقالة إلى ثني أو تقديم المشورة لأي مستثمر.

الدخل الأساسي العالمي هو مفهوم تم تداوله بين بعض الاقتصاديين وصانعي السياسات لفترة طويلة. على الرغم من وجود إيجابيات وسلبيات لهذا المفهوم ، إلا أن بعض البلدان مستعدة لتطبيقه على سكانها الحاليين. لأي تغيير جديد هناك مؤيدون ونقاد. هناك العديد من الأسباب والفوائد لهذا البرنامج. في هذا المقال ، سأناقش سبب أهمية مثل هذا البرنامج الحكومي في الأوقات المقبلة. سأناقش النقاط البارزة من المؤيدين والنقاد. وأخيرا سأقدم رأيي. يرجى ملاحظة أن هذا المقال من منظور الفرد وليس من منظور الاقتصادي ؛ لذلك ، لن يتم هنا مناقشة الأعمال الداخلية للبرنامج.

ما معنى الدخل الأساسي الشامل؟

الدخل الأساسي الشامل هو برنامج اجتماعي اقتصادي حيث سيحصل كل مواطن على مبلغ ثابت من المال بانتظام من الحكومة يمكن أن يساعد في تلبية احتياجاته الأساسية مثل الملابس والسكن والغذاء والماء والتعليم. الدفع من الحكومة غير مشروط ، وبالتالي ، بغض النظر عن طبقتك ولونك ودينك وخلفيتك الاجتماعية.

إيجابيات وسلبيات الدخل الأساسي العالمي. ولماذا هو ضروري؟

فوائد الدخل الأساسي الشامل-

الحد من الفقر والشمول المالي.

في معظم البلدان ، يُعرّف الفقر بأنه حالة الفرد أو مجموعة الأفراد عندما لا يستطيعون تحمل تكاليف الاحتياجات الإنسانية الأساسية مثل الغذاء والماء والمأوى والتعليم. الهدف الرئيسي من الدخل الأساسي الشامل هو القضاء على الفقر من خلال تزويد الناس بالمال من أجل الضروريات الأساسية مثل الغذاء والماء والمأوى وما إلى ذلك. على مدى السنوات الـ 75 الماضية ، حاولت العديد من حكومات العالم القضاء على الفقر وما زالت مستمرة في القيام بذلك. . لذلك يمكننا القول أن محاولاتهم باءت بالفشل إلى حد ما. إذا تم تنفيذ الدخل الأساسي الشامل بالطريقة الصحيحة ، فيمكنه القضاء على الفقر في غضون أيام. في عالم معولم ، لا يساعد هذا الاقتصاد المحلي فحسب ، بل يساعد أيضًا الاقتصاد العالمي أيضًا.

رواتب المعيشة الأساسية وانخفاض الجريمة.

في الوقت الحالي ، يشعر الناس بالقلق على وظائفهم لأنها مصدر دخلهم الوحيد. إنهم مستعدون لفعل كل ما في وسعهم للحفاظ على مصدر الدخل هذا. ترتكب معظم الجرائم من أجل المال ؛ وتنتشر الكراهية بسبب التفاوت الاقتصادي المستمر في المجتمع. بكلمات بسيطة ، يمكننا أن نعزو كل الجرائم تقريبًا إلى المال.

بينما لا يمكن لأحد أن يرضي جشع أي شخص ، قد يكون الدخل الأساسي الشامل حلاً لاحتياجات الناس. مع تغطية الاحتياجات الأساسية للناس باستخدام الدخل الأساسي العالمي ، ستنخفض جرائم البقاء على قيد الحياة التي يرتكبها الفقراء. سيحدث هذا تأثيرًا اقتصاديًا هائلاً لأن معظم القضايا الجنائية مرتبطة بجرائم البقاء على قيد الحياة. مع انخفاض جرائم مثل النشل والسرقة والجرائم الصغيرة الأخرى ، ستزداد السياحة في تلك المناطق. يجدر بنا أن نتذكر أنه - مع انخفاض التفاوت الاقتصادي ، تنخفض الجرائم أيضًا.

إنهاء التحفظات وتوفير تكافؤ الفرص للجميع

في بلدان مثل الهند ، يتم حجز بعض الوظائف وفرص التعليم لتلك المجتمعات المتخلفة اقتصاديًا. تنفق الحكومات المليارات فقط لإدماجها في المجتمع. في معظم الحالات ، هذه الأموال المخصصة لهم لا تصل إليهم حتى بسبب الفساد في البيروقراطية. أيضًا ، من الجدير بالذكر أنه بسبب نظام الحجز هذا ، يُحرم أصحاب المواهب الفعلية من الوظائف والتعليم. كان هذا يحدث منذ 75 عامًا. إذا استمر حل المشكلة لفترة طويلة ولا تزال المشكلة بدون حل ، فقد حان الوقت للنظر في حلول بديلة أخرى للمشكلة. أعتقد أن الدخل الأساسي الشامل سيساعد المجتمعات المتخلفة اقتصاديًا في الحصول على تعليم أفضل ورعاية صحية أفضل وإمكانية وصول أفضل إلى التكنولوجيا.

التحفيز الاقتصادي التلقائي

تقوم البنوك المركزية في جميع أنحاء العالم بطباعة المليارات من عملتها خلال كل انهيار مالي. وبالنظر إلى السنوات الأربعين الماضية ، نواجه جميعًا أزمة مالية كل 10 سنوات. (1987،2000،2010،2020). وعندما يحدث ذلك ، تقوم الحكومة بتسليم الأموال بطريقة غير مسؤولة ؛ مثل كيف لم يتم توزيع مليارات الدولارات على الناس خلال عمليات إغلاق جائحة COVID-19.

إنها حقيقة أن الحكومة كل 10 سنوات تطبع النقود وتمول البنوك الكبرى وتجعلها أكبر. تستخدم معظم البنوك الكبيرة هذه الأموال لدفع مكافآت للمصرفيين والمديرين التنفيذيين بدلاً من إقراضها للناس ؛ كان هذا هو السبب وراء تفاقم الركود في عام 2010. يجادل مؤيدو الدخل الأساسي الشامل بأنه بدلاً من الاعتماد على البنوك الكبرى لتوزيع الأموال على السكان ، يمكن للحكومة إرسالها مباشرة إلى الأشخاص الذين يحتاجون إليها ؛ أيضًا بدلاً من إصدار مبلغ ضخم من المال مرة واحدة كل 10 سنوات ، سيخلق عرض نقدي ثابت للناس حافزًا اقتصاديًا تلقائيًا. هذا موضوع مثير للجدل حاليًا بين الاقتصاديين. سيتم نشر أي تحديثات بشأن هذا الأمر هنا أو سيتم تحويلها إلى مقال جديد.

حد أدنى مضمون للأجور.

ظل الجدل حول الحد الأدنى للأجور محتدماً خلال السنوات العشر الماضية في الدول الغربية. خاصة في الولايات المتحدة. مع ارتفاع الحد الأدنى للأجور ، لم تعد الشركات قادرة على تحمل مدفوعات الموظف ؛ وبالتالي تسريح العمال أو زيادة أسعار السلع والخدمات التي يتم بيعها. الزيادة في أسعار السلع والسلع تلغي زيادة الحد الأدنى للأجور. إذا لم يكن هناك زيادة في الحد الأدنى للأجور ، فسيظل الموظفون يعانون. باختصار ، يمكننا القول إن وضع الحد الأدنى للأجور في العديد من البلدان يشبه المواجهة المكسيكية ؛ إنها حالة لا يمكن لأحد أن يفوز فيها.

مع الدخل الأساسي الشامل ، لن يكون الحد الأدنى للأجور مشكلة حيث سيتم تغطية جميع الاحتياجات الأساسية لجميع المواطنين. يمكن للشركات الحفاظ على أسعارها ثابتة حيث يظل راتب الموظف غير متأثر.

كوفيد -19.

خلال COVID-19 ، أثبت الدخل الأساسي الشامل أنه مفيد في أجزاء كثيرة من العالم. تم توزيع أموال التحفيز الاقتصادي على الجمهور الذين تأثروا بشكل مباشر أو غير مباشر بـ COVID-19. كان أبرز مثل هذا البرنامج في الولايات المتحدة. ساعد هذا البرنامج العمال الذين فقدوا وظائفهم على النجاة من الإغلاق الوبائي COVID. وتشير التقديرات إلى أن هذا البرنامج أنقذ حياة الملايين لأنه منع الناس من التعرض للفيروس والجوع حتى الموت.

المشكلات المرتبطة بالدخل الأساسي الشامل.

الانعكاسات الاقتصادية.

بالنظر إلى النظام المالي الحالي ، يمكن أن يكون لبرنامج الدخل الأساسي الشامل عواقب غير مقصودة. خلال جائحة COVID-19 ، استثمر بعض الأشخاص في سوق الأوراق المالية باستخدام الأموال التي تلقوها من الحكومة. تسبب هذا في جنون سوق الأسهم الذي كان منفصلاً تمامًا عن الواقع. أدى هذا النوع من المضاربة في السوق إلى خسائر للمستثمرين الفعليين ؛ بعبارة أخرى ، استخدم الناس أموال COVID للمقامرة في أسواق الأسهم.

تخشى معظم الحكومات من إمكانية تغيير الرأي العام باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي ؛ والأموال الممنوحة للجمهور لمصلحتهم ستسبب ضررًا أكثر من نفعها للاقتصاد بأكمله. يعتقدون أنه يمكن أن يزيد الطلب على أي سلع أو خدمات مهمة بسبب اتجاه معين في وسائل التواصل الاجتماعي ؛ مما يتسبب في عواقب متعمدة / غير مقصودة في الحياة اليومية للآخرين. نظرًا لأن النظام المالي العالمي الحالي مترابط ، يمكن للدول المتنافسة استغلال هذه الفرصة لتسليح برنامج الرعاية الاجتماعية هذا ضد اقتصاد الدولة المستهدفة.

تضخم اقتصادي

كما ذكرنا سابقًا ، سوف يشهد التضخم زيادة بمجرد إصدار برنامج الرعاية الاجتماعية هذا للجمهور. بالنظر إلى افتقار جيل الشباب الحالي إلى التعليم النقدي ، فمن المرجح أن تزيد هذه النقود المطبوعة حديثًا من القوة الشرائية للطبقة العاملة وبالتالي زيادة الطلب وزيادة التضخم. ينص التمويل السلوكي على أنه عندما يتم إعطاء الناس المزيد من شيء نادر ، فإنهم يميلون إلى استخدامه أكثر من اللازم. لذلك ، بدون تعليم مالي مناسب أو آلية للتحكم في الإنفاق من قبل الناس ، قد يضر هذا البرنامج الاجتماعي أكثر من نفعه.

الكسل والبطالة

يجادل النقاد بأن الدخل الأساسي العالمي يمكن أن يجعل الناس كسالى وغير منتجين ومستقلين. وأشاروا إلى أنه عندما تم تقديم أموال التحفيز الاقتصادي للجمهور خلال عمليات الإغلاق COVID-19 ، اختار العديد من العمال ترك وظائفهم. كان هذا يرجع بشكل أساسي إلى حقيقة أن الأموال التي قدمتها الحكومة كانت أكثر من رواتبهم. لذلك ، في طلب الحصول على المزيد من المال وعدم القيام بأي عمل على الإطلاق ، اضطروا إلى ترك وظائفهم. أدى ذلك إلى ارتفاع معدل البطالة. تركت بعض الوظائف الهامة شاغرة خلال تلك الأوقات. على سبيل المثال ، كان هناك نقص في سائقي الشاحنات أثناء الوباء ؛ وقد ساهم ذلك في نقص المواد الأساسية خلال تلك الأيام. للتغلب على هذا ، كان على الشركات في دول مثل المملكة المتحدة الاعتماد على جذب السائقين بعروض رواتب ضخمة ؛ تسبب هذا بشكل غير مباشر في التضخم المفاجئ في البنود الأساسية وزيادة تكلفة الشحن.

التوزيع المتساوي ومخاوف الخصوصية المرتبطة به

يتمثل الشاغل الرئيسي للدخل الأساسي العالمي في الحفاظ على التوزيع العادل لهذه الثروة الجديدة. للحفاظ على التوزيع العادل للثروة ، هناك حاجة لتقديم بعض التضحيات الشخصية. يقول المنتقدون - لكي تحقق الحكومة ذلك ، يجب أن يكون لديها قاعدة بيانات لجميع الأفراد في البلاد ؛ تتضمن قواعد البيانات هذه جميع المعلومات الشخصية والخاصة. يجادل النقاد أيضًا بأن الحكومات يمكن أن تستخدم قاعدة البيانات هذه لتحقيق مكاسب سياسية في الانتخابات. أيضًا ، مع قاعدة البيانات هذه ، يمكن للدول المتنافسة الاستفادة من قاعدة البيانات هذه لاستهداف السكان في حالة حدوث نزاع. في عالم مليء بالهجمات الإلكترونية والاتصال بالإنترنت ، لن تنتهك قاعدة البيانات هذه حق الإنسان الأساسي في الخصوصية فحسب ، بل ستهدد الأمن القومي أيضًا.

يقول المؤيدون إن الحكومات بحاجة إلى مثل هذه البيانات لاستهداف الناس من أجل توزيع أفضل للثروة. يجادلون بأن الأشخاص الذين لديهم الكثير من الثروة والدخل لن يحتاجوا إلى أن يكونوا جزءًا من برنامج الرعاية الاجتماعية ؛ يمكن إضافة هذا المبلغ لمن يعانون من الفقر. يجادل النقاد بأن هذا الإجراء سيثني الناس عن العمل أكثر. إلى حد ما ، قد يكون هذا صحيحًا. في بعض البلدان ، هناك العديد من الأشخاص الذين يبذلون قصارى جهدهم ليكونوا ضمن شريحة ضرائب الدخل المنخفض. إنهم يخشون أنه إذا زاد دخلهم ، فسيتم فرض ضرائب عليهم أكثر. لذلك ، إذا كان الناس يحصلون على دخل أقل ، فعليهم فقط دفع ضريبة دخل أقل ؛ وبالتالي الحصول على المزيد من الأموال لإنفاقها في حياتهم اليومية. هذه ليست ظاهرة جديدة. في معظم الحالات ، يرفض الأشخاص زيادات الراتب ما لم يحصلوا على زيادة في الراتب الفعلي القابل للاستخدام (بعد الدخل الضريبي). العديد من البلدان لديها قوانين غبية مثل هذه التي تثني الناس عن العمل وكسب المزيد ؛ في مقالاتي القادمة ، أشرح مثل هذه الضرائب "غير القانونية".

كيف تتغلب على المشاكل؟

أعتقد أن معظم المشاكل التي ذكرها النقاد يمكن حلها من خلال دمج هذين النظامين في الدخل الأساسي الشامل. وأيضًا ، أعتقد أن هذه هي أفضل البدائل للحلول التي يطرحها الداعمون الحاليون للدخل الأساسي العالمي. قد تكون هاتان الفكرتان بالفعل على جدول أعمال بعض حكومات العالم.

CBDC

كما نعلم جميعًا ، فإن عملات البنوك المركزية الرقمية هي مستقبل التمويل. بدأت العديد من حكومات العالم بالفعل في إصدار عملات رقمية. يتم التحكم في هذه العملات من قبل البنوك المركزية في كل دولة وهي رقمية بنسبة 100٪. مما يعني أنه لا يمكن سحبها من أجهزة الصراف الآلي أو البنوك. يتم تخزينها في محافظ رقمية وهي فريدة من نوعها. تستخدم هذه العملات الرقمية تقنيات التشفير لجعلها محصنة ضد التزييف. في هذه الحالة ، تتمتع البنوك المركزية بالسيطرة الكاملة على الأموال الموجودة في العرض.

لذلك ، من خلال الأموال القابلة للبرمجة القابلة للتحكم تمامًا ، يمكن برمجة الدخل الأساسي العالمي بعدة معايير تتعلق بقدرات الإنفاق الخاصة به. يمكن برمجة كل وحدة من وحدات العملة ليتم إنفاقها فقط على مجموعة من السلع والخدمات. وبالتالي ، فإن الأشخاص الذين يتلقون الدخل الأساسي الشامل من خلال عملات البنوك المركزية الرقمية لا يمكنهم استخدامه إلا لشراء السلع الأساسية ؛ ولا يمكن استخدامها للتداول في سوق الأسهم المضاربة. إذا أصبحت أي سلعة باهظة الثمن بسبب زيادة الطلب ، يمكن برمجة عملات البنوك المركزية الرقمية عن بُعد للسماح فقط بعمليات الشراء المحدودة. يمكن أن يساعد هذا أيضًا في تجنب التداعيات الاقتصادية المذكورة سابقًا.

هنا ، يمكن للبنوك المركزية استخدام الحد الأدنى من معلومات التعريف. يمكن أن تكون هذه المعلومات مجرد العمر ، وحالة المواطنة ، والحالة الأبوية ، وحالة التوظيف. أعتقد أن هذه المعلومات الأربعة قد تكون حيوية لاتخاذ القرار وتوزيع الدخل الأساسي الشامل. المعرّفات مثل الاسم والجنس والدين والعنوان ليست ذات صلة بأي برنامج اجتماعي اقتصادي ؛ ما لم يتم استخدام هذا البرنامج لتعزيز الفصل العنصري والديني.

تسمح البنوك المركزية للبنوك المركزية للبنوك المركزية بتحويل الدخل الأساسي العالمي مباشرة إلى الشخص دون أي وسيط. هذا يمنع الأموال من الضياع أو التأخير في النظام الحكومي البيروقراطي عديم الفائدة. لقد كتبت مقالًا تفصيليًا حول عملات البنوك المركزية الرقمية باعتبارها مستقبل التمويل. أقترح عليك قراءة هذه المقالات لمزيد من المعلومات.

مستويات الدخل

كما ذكرنا سابقًا ، فإن بعض المعلومات عن الفرد ضرورية لنجاح الدخل الأساسي الشامل.

العمر: هنا ، يعد العمر معلومات ضرورية لازمة لفهم احتياجات الفرد وتعديل الدخل الأساسي الشامل وفقًا لذلك. على سبيل المثال ، قد لا يحتاج الطفل إلى نفس الدخل الذي يحتاجه شخص بالغ كامل. يمكن للدخل الأساسي الشامل القائم على العمر أن يساعد الفرد منذ صغره. يمكن أن يشمل الدخل الأساسي الشامل للطفل جزءًا من الرسوم المدرسية والرسوم الطبية ورسوم التأمين وما إلى ذلك. وهذا مفيد جدًا إذا كان هذا الطفل يتيمًا. باستخدام عملات البنوك المركزية الرقمية ، يمكن أن يقتصر الوصول إلى هذه الأموال على المدفوعات الضرورية. وبالمثل ، تختلف حاجة الطفل عن حاجة الشخص البالغ ؛ لذلك ، فإن المعلومات المتعلقة بعمر المستخدم ضرورية.
الحالة الأبوية: بالنسبة للأم والطفل ، قد تكون النفقات ضخمة ومرهقة. لذلك ، يمكن تعديل الدخل الأساسي الشامل لمساعدة كل من الأم والطفل بشكل أفضل خلال الأوقات الأكثر حرجًا. يمكن أن تسمح هذه المعلومات أيضًا للوالدين بالوصول المؤقت إلى أموال الدخل الأساسي الشامل للطفل حتى سن معينة.
حالة المواطنة: هذه المعلومات حيوية بالنظر إلى الجنسية المزدوجة الموجودة اليوم. لا يحتاج الشخص المقيم خارج الدولة مع ولائه لدولة أخرى إلى مزايا الدخل الأساسي الشامل. لأنه يمكن أن يضع ضغطًا غير ضروري على النظام المالي.
حالة التوظيف: هذه المعلومات مهمة جدًا حيث يمكن أن تختلف متطلبات الأشخاص من الأموال باختلاف حالة التوظيف الخاصة بهم. قد يحتاج المتقاعد إلى مزيد من الدخل الأساسي الشامل بسبب ظروفه الصحية ، وترتيباته المعيشية ، وما إلى ذلك.

بالنظر إلى منع إساءة استخدام أموال الدخل الأساسي الشامل ، يجب تحويل الدخل الأساسي الشامل على أساس أسبوعي أو كل شهرين. لأنه ، وفقًا للتمويل السلوكي ، عندما يحصل الناس على وصول مفاجئ إلى الكثير من الأموال التي لم يعتادوا عليها ، فإنهم يقومون بعمليات شراء اندفاعية غير ضرورية. يميل هذا السلوك إلى الاستمرار فقط لبضعة أسابيع إلى شهور. لذلك ، إذا تم تحويل الدخل الأساسي العالمي على أساس نصف شهري ، فيمكن التحكم في هذا السلوك الاندفاعي لمعظم البشر إلى حد معين ؛ وبالتالي حماية الاقتصاد.

لماذا يعد الدخل الأساسي الشامل ضروريًا الآن أكثر من أي وقت مضى؟

اليوم ، فجوة الثروة بين الأغنياء والفقراء كبيرة للغاية. يستخدم معظم الأثرياء النظام لإشباع جشعهم ؛ بينما في الوقت نفسه ، لا يستطيع الفقراء حتى تحمل ما يحتاجون إليه. قد يكون للجرائم والفظائع المنتشرة في هذا العالم صلة باليأس الذي يعاني منه الأشخاص الذين لا يستطيعون تحمل نفقات العيش الكريم. يركز معظم جيل الشباب على جني الأموال لدرجة أنهم مستعدون لفعل أي شيء من أجله ؛ سواء بشكل قانوني أو غير قانوني. يستخدمه الأشخاص ذوو الثروات الوفيرة للتأثير على الناس لدوافع خفية. يمكننا أن نعزو تصاعد العنف الديني والإرهاب إلى النظام المالي الحالي. إن قلة الفرص ونقص التعليم والوضع الاجتماعي القائم على الثروة والأشخاص الذين يقدمون المال مقابل الدم هي بعض الأسباب التي تجعل الشباب يهتمون بالأنشطة غير الأخلاقية. بعبارة أخرى ، يمكننا القول ، إن عيوب النظام المالي الحالي هي التي تجعل الشباب أكثر انجذابًا للفجور.

أعتقد أن الوقت قد حان لإزالة الإيديولوجيات الفاشلة مثل الشيوعية والرأسمالية والاشتراكية من مجتمعاتنا. والبدء في تطبيق الإنسانية. نظام يُعطى فيه تحسين البشر اهتمامًا أكبر من الثروة أو الأصول في الحساب المصرفي. يدعو مبدأ الإنسانية إلى استخدام جميع الأدوات اللازمة لجعل الإنسان والبيئة البشرية أفضل بكل الطرق الممكنة. وهذا يشمل أيضًا جميع النباتات والحيوانات المترابطة ؛ لأن الحيوانات والنباتات ضرورية لبقاء جنسنا البشري.

إمكانيات الدخل الأساسي الشامل لا حصر لها. من خلال تطبيق الدخل الأساسي الشامل ، يمكننا نقل العالم من مجتمع قائم على الثروة إلى مجتمع محوره الإنسان ؛ حيث تعتبر الثروة مجرد أداة وليس كمكافأة. لذلك ، في هذا المجتمع الجديد ، لا يتم الحكم على الشخص بناءً على لون البشرة أو الثروة أو أي أشياء مادية أخرى ، ولكن وفقًا للفضيلة والمساهمة في المجتمع. هذا النظام الجديد لديه القدرة على تحويل الدين من "سبب للحرب" إلى "طريق للتنوير". أيضًا ، عندما يكون لدى الناس ما يكفي من الوسائل للعيش ، فإنهم يبدأون في استكشاف شغفهم الحقيقي ويصبحون ما كان من المفترض أن يكونوا عليه ؛ وليس ما يريده مجتمعهم أو رؤسائهم. باختصار ، لم يعودوا عبيدًا بل أسياد مصيرهم.